|
|
1.2 Raíces de la Edad Moderna: Población española.
1.2.1.1........................................................................ Siglos XVI-XVII
1.2.1.1.1....................................................................... EPIDEMIAS.
1.2.1.1.2.......................................................................... GUERRAS.
1.2.1.1.3.................... EXPULSION DE LOS MORISCOS.
1.2.1.1.4 EMIGRACION A AMERICA (ARAGON Y CATALUÑA)
1.3.2 Industria en la edad Moderna.
1.3.2.1......................................... Industria de los curtidos.
1.3.3 "Posible" crisis industrial del
XVII.
1.3.3.1 Posibles factores. Según DOMINGUEZ ORTIZ.
1.4 CONSECUENCIAS PARA LA ECONOMÍA DEL SIGLO XVIII.
2.3 Reordenación territorial del Imperio.
2.4 Independencia de las Provincias Unidas.
2.5 Relaciones entre España y Francia.
2.6 Sublevaciones de Cataluña, Portugal y otras en los reinos hispánicos.
2.9 Fin de la guerra y Paz de los Pirineos.
3.1 Comprensión nueva de la naturaleza.
4.3 Cuestión del matrimonio de Carlos II.
4.4 Preliminares de la Guerra de Sucesión Española.
4.4.4 Guerra de la Liga de Ausburgo.
4.5.1 Consecuencias de la Guerra de Sucesión.
4.5.1.1........................................... Nueva Planta en Aragón.
4.5.1.2....................................... Nueva Planta en Valencia.
4.5.1.3..................................... Nueva Planta en Cataluña.
5 LA GUERRA DE
SUCESION ESPAÑOLA (POR HENRY KAMEN)
5.2 Intervención francesa en España.
5.3.4 Impuestos de América y de otros reinos.
5.4 Desaparición de los fueros y reformas en Aragón y Valencia.
6.3 Gobierno de Ensenada y su catastro.
6.3.1.1.......................................................................... Provinciales.
6.3.1.2................................................................................ Generales.
6.3.1.3......................................................... Rentas estancadas.
6.3.1.4........................................................................ Eclesiásticas.
6.4.2 Situación económica de España 1765-66.
6.4.3 Consecuencia de los motines.
Actualmente se está asistiendo a un proceso de revisión del siglo XVII. Se intentan establecer unos procesos (crisis) que hasta hace unos años se imputaban a España y que realmente afectaban a toda Europa.
La nueva generación de pensadores que surgieron en Europa tiene su paralelo en los "novatores" españoles, que intentan ser los adalides de una nueva mentalidad. Aparecieron nuevas dos instituciones en el siglo XVIII que tendrán su punto de arranque en el XVII: LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA Y LA REAL CÁMARA DE COMERCIO.
La crisis económica anteriormente citada, denominada crisis del XVII y atisbada en el XVI, tiene como principio de su final hacia el 1665-1670. En esas fechas se observa un aumento de población.
La recuperación demográfica que tiene lugar en hacia 1680 lleva consigo una recuperación económica, y se produce de forma generalizada en toda la Península. Es el inicio del fin del caos monetario en Castilla. Se tomaron medidas que a corto plazo fueron de gran dureza, aunque a lago plazo terminarían con el caos monetario.
La adulteración de la moneda, que se producía con gran frecuencia llega a su fin (medidas Medinacelli-Oropesa).
Esto nos hace plantear una pregunta:
¿ Unas medidas económicas valen por sí solas para arreglar una situación económica, o por el contrario, deben tomarse dentro de un marco favorable?
La respuesta no es fácil, pero hay que decir que sin esas medidas la situación habría continuado sin solución. Del mismo modo hay que añadir que influyeron favorablemente en la economía de los diversos reinos hispanos, aunque no se encontrasen en la misma situación que Castilla.
JOVER ZAMORA en su obra 12 Estudios a la Historia de España hace una reflexión sobre los estudios que se han hecho en los últimos 40 años. En la Universidad española se ha producido un cambio de la vocación de los historiadores por enfrentarse a diversas etapas de la Historia.
RUIZ DAVID coincide con JOVER ZAMORA. Cree que se ha producido un cambio de sentimientos en los estudios sobre la historia de España. Existe un deseo de reinterpretar la historia moderna de España.
La interpretación actual sobre Carlos V está siendo debatida:
- Carlos V como opresor de Castilla (Guerra de las Comunidades).
- El emperador quiso que Castilla representase un importante papel en Europa.
Reivindicaciones sobre el Conde-duque de Olivares.
El reinado de Carlos III, que ha sido considerado como uno de los más brillantes, comienza a ser estudiado como menos brillante de lo que se piensa.
Entre ambos periodos, siglos XVII-XVIII se puede encontrar una cierta continuidad, que no cabe poner en duda a pesar del cambio dinástico.
¿Porqué el siglo XVIII ha sido sobrevalorado? Existen varias respuestas:
1) Los mejores hispanistas han sido franceses, que llegaron a la conclusión de que la llegada de una dinastía francesa, con asesores franceses, fue determinante para la recuperación de los reinos hispánicos.
2) Los que hacen historia desde el siglo XVIII están cerca del gobierno.
3) En el siglo XVIII comienza a producirse un cambio (externo) en las relaciones Iglesia-Estado.
Una de las realidades estructurales de la historia de España es su escasa población. Siempre ha sido uno de los países menos densamente poblados.
Desde siempre se ha pensado que las catástrofes han sido determinantes para el descenso de población. Sin embargo, como expone PEREZ MOREDA en su tesis, recogida por JORDI NADAL en su libro La población española (XVII-XVIII), actualmente se tiende a pensar que tuvieron más importancia las muertes diarias y los no-nacimientos.
No es cierta la idea de que existían familias (la mayor parte) con muchos hijos, el número de hijos sería de 4.
Tampoco lo es la costumbre que existe de pensar que las familias de la Edad Moderna vivían con tíos y tías.
En el siglo XVIII se pasa del ciclo demográfico antiguo al ciclo demográfico moderno. Se observa en todo el mundo, como si existiese un factor suprapolítico que afectase a todo el mundo.
En el Antiguo Régimen la evolución de una sociedad está unida a los factores socio-económicos. En España, por ejemplo, la fachada mediterránea comienza a sentir una rápida evolución demográfica, y por lo tanto económica. Del mismo modo, Canarias, en plena regresión económica, era la zona de menos población de los reinos hispánicos.
Dos grupos de la sociedad eran los que más sufrían su dureza: los niños (a los no deseados se les abandonaba o se les asesinaba) y las viudas, que debían casarse de nuevo para poder vivir en una sociedad sexista como era aquella.
La prostitución no fue perseguida, es más se consideraba como algo útil.
La sociedad del XVIII se basaba en la familia romana, con el pater de familia (padre con un poder infinito), con un cierto margen de libertad para la madre, que perderá tras la llegada del liberalismo económico.
A finales del siglo XV ( los datos no son muy fiables) existía un rechazo a ser censado (impuestos, ejércitos). Los censos hasta Carlos III no se hicieron con la intención de averiguar la totalidad únicamente interesaban los vecinos, los contribuyentes. Como el vecino es un grupo de personas hay que multiplicar el número de personas por el coecifiente, un número cercano al 4.
Hay que diferenciar dos momentos en la historia española y europea:
1) Ciclo demográfico antiguo (hasta 1700): recesión demográfica y económica, reducción importante de la población, mortalidad altísima que no puede ser subsanada por la natalidad. Estancamiento
2) Ciclo demográfico moderno. Descenso de la mortalidad epidémica. Aumento explosivo y progresivo de la población.
Las cinco grandes fases en la evolución de la población son (datos tomados del libro de JORDI NADAL):
a) Reducción de la mortalidad epidémica (a partir del siglo XVIII).
b) Reducción de la mortalidad ordinaria (a partir de la primera mitad del siglo XIX).
c) Reducción de la fecundidad (2ª mitad del siglo XIX).
d) Envejecimiento notorio de la población. Principios del XX.
e) Desaceleración del crecimiento (Hacia 1920-30).
La revolución demográfica comienza en el siglo XVIII con un descenso de la mortalidad. España esta dentro de este ciclo, pero con un desfase: La fase a) se culmina en 1900. La fase b) a partir de la primera guerra mundial. La fase c) se acelera durante la Guerra Civil. La fase d) tras la guerra. La fase e) a finales de siglo.
Hasta 1700 la concordancia con Europa es muy grande. El ciclo demográfico moderno sufre un lastre de tiempo.
Este lastre se ve agravado por la escasa población de España.
En tiempos de los Reyes Católicos en España había una población aproximada de 4.300.000 habitantes. El 81'7% de la misma habitaba en Castilla, que representaba 385.000 km2, el 767% del total.
Cataluña, Aragón, Valencia y Mallorca contaban con 865.000 habitantes, el 16'9% en 110.000 km2, el 21% del total.
Navarra 100.000 habitantes, el 1'9% de la población en 10.300 km2, el 2'3% de la extensión total.
Según ANTONI ALVAREZ esta población sufre una evolución. Hacia el primer cuarto del XVI se produce un retroceso demográfico debido, principalmente a las epidemias.
En 1541 la población se situaba sobre los 7 millones. Se ha producido, desde el comienzo del siglo, un avance, pero no fue tan importante como pudo serlo.
En la última década del XVI la población estimada era de 8 millones y medio.
El siglo XVII fue recesivo, sin aumentos. Se dice, que al final había como mucho, la misma cantidad que a principios de siglo.
DOMINGUEZ ORTIZ dio una visión general sobre la población, que ha sido aceptada hasta ahora.
Demuestra que es importante la mayor entidad demográfica de Castilla, pero comienza a aparecer con fuerza Valencia.
Castilla = 20 ha/km2.
Andalucía y Valencia = 20 ha/km2.
Aragón = 5-10 ha/km2.
Sur de la Mancha, Granada, Extremadura y Cataluña estaban escasamente poblados.
Sevilla se convertirá en una de las ciudades más poblada de Europa.
La recesión del siglo XVII fue debida entre otras causas a factores catastróficos:
- Epidemias.
- Guerras.
- Expulsión de los moriscos.
- Emigración a América.
En el siglo XVII se abaten sobre la Península tres grandes epidemias (1596-1602), (1647-1651) y (1676-1685).
Murieron alrededor de un millón y cuarto de personas. Alguna de estas pestes producen un colapso de la economía. La de 1956 tiene la particularidad de ser la única que penetró por el Norte, concretamente por Santander. Afecta casi exclusivamente a Castilla.
La epidemia de 1647 procede del norte de Africa y entra por Valencia. Se extiende hacia el Norte y posteriormente hacia el Sur. Afectará a la Corona de Aragón y al sur de Castilla (Andalucía). Entre ambas se produjeron brotes de epidemias en Cataluña, Málaga.
La epidemia que comenzó en 1676 fue menos brutal que las anteriores, pero más duradera. Afecta a la parte SE, zona que había sido gravemente dañada por la epidemia anterior. Interrumpe el tímido proceso de recuperación que se estaba produciendo.
Las epidemias permitirán la autarquía, y la aparición de la delincuencia (picaresca).
Se producen tensiones sociales que pueden ayudar a explicar la llamada crisis del siglo XVII.
En el primer y último tercio del siglo las bajas eran normales, pero en los años centrales la población de la corona se vio mermada a causa de los abundantes conflictos en los que se vio involucrada.
Las pérdidas, según DOMINGUEZ ORTIZ (1635-59) saldrían entre 10.000-20.000 al año. Se trataría de hombres jóvenes, la mayoría de Castilla, ya que los fueron aragoneses decretaban que sólo defenderían su territorio.
Ha habido una gran oscilación de cifras. Tras los trabajos de DOMINGUEZ ORTIZ, REGLA, HENRI LAPEYRE (quien da unos datos muy fiables) no hay duda: los moriscos expulsados estarían en torno a los 300.000.
Aparte de estos hay otros autores, como HAMILTON que creen que la cifra no fue superior a los 100.000.
Hay que desglosar este problema en virtud de las regiones a las que afectó.
Afectaría al 2'2% según DOMINGUEZ y LAPEYRE. Esta cifra debe ser matizada:
Aragón = 12%.
Valencia = 26%.
Castilla = 1'3%.
Meseta y Extremadura 1%.
La orden de expulsar a los moriscos fue cumplida a rajatabla, siendo los expulsados la casi totalidad de la población morisca.
Esta fue una medida muy grave para Aragón y Valencia. Produjo la quiebra del sector agrícola, aceleró el proceso de concentración territorial y el facilitó el endurecimiento con los vasallos.
Para dar cifras fiables hay que recurrir a diversas fuentes:
- Las embajadas dan cifras distintas.
- La Casa de Contratación no es fiable.
GUILLERMO CESPEDES dio unos datos que fueron revisados por DOMINGUEZ ORTIZ. Lo cierto es que varios miles de personas llegan a América?
¿Qué tipo de gente va a América?
Hay muy pocos nobles, segundones, clérigos y delincuentes (aunque menos de los que se ha dicho).
Los apellidos de los emigrantes ponen de manifiesto que eran preferentemente castellanos (un 90%) y varones jóvenes. Existen también aragoneses, lo que demuestra que no era cierto que a Aragón le estuviese prohibido comerciar con América. No les interesaba, debido al excepcional mercado que constituía el Mediterráneo.
La despoblación de Castilla, debido a la huida a América es denunciada por las autoridades administrativas y religiosas.
- LA DESPOBLACION PENINSULAR EN CIFRAS.
a) Epidemias = 1.250.000.
b) Guerras = 288.000
c) Emigración = 500.000
d) Expulsión de los moriscos = 300.000
e) Piratas. No existen cifras concretas, pero es indudable la influencia que tuvo en la despoblación de las zonas costeras.
f) Pérdida del Rosellón (pertenecía a Cataluña). Debió ser entregado, junto con la Cerdaña tras la Paz de los Pirineos (1659). Unos 50.000 habitantes.
El balance total es más desfavorable a Castilla que a Aragón. La expulsión de los moriscos es más grave en Aragón, pero se ve recompensada por la emigración francesa. Castilla se despoblaba continuamente (hacia América).
En el siglo XVIII Cataluña se integra en España y trabaja con los Borbones más que lo había hecho antes.
¿Por qué llegan los franceses a Cataluña?.
a) Superpoblación del Pirineo francés.
b) Tradición. Si se emigra y no tiene problemas en el nuevo lugar se crea una tendencia a emigrar a la misma zona.
c) Emigración "golondrina". Año tras año se acaba creando una emigración estacional.
d) Guerras de religión.
e) Proximidad. Esta corriente se mantiene hasta que aparece la xenofobia hacia el francés (1620), momento en el cual comienza una reducción de la entrada de franceses.
Se produce un descenso de la natalidad (de forma voluntaria), un descenso de la mortalidad (avances médicos, sociales). Se tiende al ciclo demográfico moderno. Para BUSTELO y G. DEL REAL no se puede hablar de revolución demográfica alguna, ya que sólo es un esbozo de reducción de la mortalidad catastrófica. Se produjo un aumento de población que no fue causa ni consecuencia de modificaciones estructurales.
En esta época se fechan los primeros censos de población en España:
- 1712-1717. Vecindario de Campoflorido. Se piensa hacerlo para toda España. Se está constituyendo un nuevo estado, absolutista, centralista. Se eliminan los fueros, moneda, cortes de Aragón. Aparece el estado español. Alrededor de 8 millones de habitantes.
- 1749-1753. Catastro de la Ensenada. Nace con la intencionalidad de establecer la única contribución que concentre toda la dispersión de impuestos.Estará basado en la riqueza de la población.
Se realiza mediante respuestas particulares que cada persona da a un formulario. Se dará una respuesta general por demarcaciones. Para manejar esta información se hacen resúmenes de las respuestas generales.
- 1768-69. Censo de Aranda. Cómputo de la población y vecinos. Existe un interés demográfico. Se solicita la colaboración de los párrocos.
Es la primera vez que la población queda agrupada por sexo, profesión, estado civil... 10.100.000 habitantes.
- 1786-87. Censo de Floridablanca. Es el primero que se publica en España. Se busca dar propaganda a la política de la corona. 11 millones de habitantes.
- 1796-97. Censo de Godoy-Larruga. 11'5 millones de habitantes.
FERNANDEZ DE PINEDO da cifras diferentes. Hace una distribución zonal.
Sus datos son los siguientes:
- 1717. 8.800.000. Pone en entredicho la recuperación demográfica del XVIII.
- 1752. 9.855.000. Censo de Ensenada.
- 1787. 11 millones. Censo de Floridablanca.
- 1825-26. 14.154.341. Censo hecho para Fernando VII.
La tasa de crecimiento varía. Un 0'42 para NADAL y alrededor de un 0'33 para PINEDO.
Existe una polémica entre HAMILTON y EBERAET sobre la cantidad de plata llegada a España a finales del XVII.
Para HAMILTON la mayor remesa llegó a final del siglo XVI y principios del XVII; a partir de entonces comenzaron a descender en cuantía.
Según EBERAET las remesas de finales de siglo son comparables a las de 1600.
La principal diferencia entre ambos es que HAMILTON únicamente estudia documentos oficiales, mientras que EBERAET se dedica a observar otro tipo de documentos.
El siglo XVII ha sido definido como de decadencia económica. KAMEN habla de "dependencia económica".
España va a ser un país con una economía basada en la agricultura.
En el caso español hay que hablar, según DOMINGUEZ ORTIZ, y sobre el aspecto económico, de la inexistencia de una unidad.
Cada reino tenía su propias aduanas y monedas.
Era importante para los países tener ordenamientos jurídicos para potenciar la economía y eliminar barreras.
Además, nos encontramos con que la trayectoria histórica hace aparecer una diversidad zonal:
Castilla = Decadencia.
Cataluña = Comienzo de despegue.
Periferia = Despegue.
Los problemas del transporte pueden ayudar a comprender esta situación.
Transportar algo en España era algo más complicado que en el resto de Europa. España no tiene ningún río navegable a efectos económicos. En Europa hay una gran cantidad de ellos (incluso por canales).
La altitud de España dificulta los cultivos y hace resentirse a la agricultura.
Estas causas encarecen el transporte y el precio final del producto aumenta.
En época de Ensenada se abre un paso entre Burgos y Santander con dinero público. Con ello se quería que los vascos renunciasen a su particularismo fiscal. La frontera debía llevarse de la región al mar. La negativa vasca es contestada desde el gobierno con la construcción del puerto de Santander.
Como respuesta los vascos, con dinero propio, construyen una ruta alternativa, a través del Puerto de Orduña.
Esto hace que los productos que vienen del mar sean más baratos que otros que proceden de una comarca cercana.
La actividad agrícola de la Edad Moderna tenía varios problemas a los que enfrentarse:
- La no-explotación de tierras levantinas debido a la piratería.
- La falta de brazos.
- La falta de mercados.
- Inconvenientes legales a la roturación de las tierras:
a) Tierras comunales.
b) La Mesta.
a) Tierras comunales.
Eran abundantes. Pertenecían a todo el pueblo, pero no podían ser roturadas. El sistema de cultivo tradicional no se perfecciona. La superficie agrícola sería de 10.000.000 de hectáreas, es decir un 20%
Los productos más comunes eran los cereales (el trigo ocupaba 3/4 partes de la superficie cultivada, centeno, mijo, cebada). El arroz no se consumirá en Castilla hasta el siglo XVII.
En el siglo XVI se produce un hambre de tierras, un aumento del consumo (vino y aceite), y de la demanda de productos por parte de América. Se sustituyen en algunos lugares el trigo por la vid. Tiene lugar una disminución del autoconsumo y un aumento de la posibilidad de hacer intercambios con otras poblaciones. Crecen en número las tierras cultivadas y las inversiones.
En el siglo XVII se contrae la demanda, menos exportaciones de vino y aceite a las Indias, se observa una disminución de la población y una disminución de la capacidad adquisitiva.
La fiscalidad lleva las rentas hacia campos no productivos. Se producen cambios en el mapa de la propiedad. Las propiedades se concentran en manos de las clases altas. Provocará una concentración del hábitat rural. No se hacen inversiones en agricultura (abundancia de cotos de caza y explotación extensiva).
Otros factores negativos a tener en cuenta fueron la expulsión de los moriscos y la sustitución del buey por la mula (el buey hace surcos más profundos, pero es más lento y caro de mantener. Por el contrario la mula, aunque hace surcos más superficiales es más rápida, sirve para el transporte y es más barata de mantener).
b) La Mesta.
Es una organización muy antigua (nació en el siglo XIII, aunque su mejor época fue el siglo XVI, especialmente durante los reinados de los Reyes Católicos y Carlos V ), compuesta por los propietarios del ganado trashumante.
Los intereses que tienen los integrantes de la Mesta (la mezcla de la oveja churra con la merina da una raza cuya lana era de excelente calidad) hacen que se realicen importantes inversiones.
Aunque tradicionalmente se ha culpado a la Mesta del atraso de la economía española los trabajos de ANGEL GARCIA SANZ (sobre Segovia) y CHARLES BISCKO han permitido llegar a otras conclusiones.
La Mesta sería una agrupación de ganaderos dueños de ganadería ovina trashumante cuya fecha de nacimiento sería anterior a la de su aparición como tal en el siglo XIII. La trashumancia crea una infraestructura jurídica. Los reyes tenían intereses relacionados con la Mesta, pues cobraban impuestos por utilizar sus rutas (cañadas reales) Se ha tenido la idea de que eran unos avasalladores de los agricultores.
No es cierta esa sistemática hostilidad entre los agricultores y la Mesta.
También se ha hablado de la culpabilidad de la Mesta sobre la dependencia económica y el retroceso debido a la exportación de lana en bruto. Existían talleres textiles, pero llegó un momento en el que se produce un stock de lana, por lo que es posible su exportación.
Hoy en día hay los historiadores se han puesto de acuerdo para no culpar a la Mesta de los males económicos.
Las inversiones que se produjeron lo fueron debido a una mayor rentabilidad que otras actividades.
Si la actividad agraria es difícil de realizar a causa de la geografía, en cambio cuando se habla de la industria hay que decir que España no ha sido desfavorecida por la Naturaleza: hierro, mercurio, etc...
En el siglo XVI 1/5 parte del hierro que se produce en Europa es español.
El plomo se utiliza para hacer tipos de imprenta.
El mercurio se utilizaba para la cosmética y los productos farmacéutica, para la extracción de plata (proceso descubierto por investigadores españoles).
Sal marina en Valencia, Cádiz etc... Como conservante y para la ganadería.
Madera. Los bosques que cubrían España eran muy abundantes. La tala de árboles (que se destinaron a la construcción naval) deforestó una gran parte de ellos. Un barco requería una gran cantidad de madera. La construcción naval era tan importante que los contemporáneos se daban cuenta de que se estaba produciendo una gran deforestación.
Son embargo había que recurrir al Báltico para obtener madera para los mástiles y brea para calafatear los barcos.
Lana. Esencial para la industria textil.
Seda. Tradición sedera. Valencia, Murcia y Granada. Era una industria de lujo. Siempre ha tenido mucha importancia. La seda distingue a las personas en la sociedad estamental. Tenía un importante mercado.
Existieron leyes suntuarias sobre quienes podían y no podían llevar ciertos objetos, entre los que se encontraba la seda. Sólo clérigos y nobles.
Contribuirá en parte a la decadencia de la industria textil española. Se compra lo que más gusta, venga de donde venga.
Había materias primas, buenos trabajadores... ¿porque no pudo competir con el resto de Europa?
Varios factores pueden explicarlo:
- Preferencia por los artículos extranjeros (snobismo).
- Falta de técnica de los gremios.
- Crisis demográficas.
- Falta de espíritu empresarial de las clases altas. ¿El español está menos dotado que otros pueblos para los negocios?
Quizá no fuese rentable para los nobles.
a) Los gremios. Se opusieron a las innovaciones. Estas instituciones medievales ponía un tope de calidad y cantidad. No podía ser posible una competencia entre ellos. Protegía a los agremiados y a sus familiares.
Algunas industrias, como las de la guerra, no estaban sujetas al gremio, como tampoco lo estaba el primer alto horno español Liérganes- La Cavada (1631). Se dedicaba principalmente a la fabricación de cañones.
b) La falta de espíritu empresarial. Es negado por algunos autores. es posible que los nobles invirtieran a través de otras personas, pero la inversión en industria es más arriesgada que en tierras.
c) Escasez de plata.
d) Escasez demográfica.
e) Snobismo de las clases altas (se prefiere los artículos extranjeros)
f) Desprecio de algunos oficios, aunque DOMINGUEZ ORTIZ cree que esto no es cierto.
Exportación de materias primas e importaba materias manufacturadas trigo y mercado.
La balanza es deficitaria por lo dicho anteriormente y por tener que pagar su política exterior.
Sale dinero de España para pagar bulas y dispensas. Los extranjeros vienen atraídos por la moneda y por los altos precios.
Si en el siglo XVI el factor equilibrador es la llegada de metales americanos, en el XVII, a no ser aceptando las nuevas teorías (EBERAET), no existió esa cantidad de metal y no pudo haber compensación.
La moneda castellana alcanza un desorden en el que llega a perder prestigio en Europa. La moneda se adultera, pero la corona tiene que pagar en Europa en moneda buena, unas 3 veces más que si fuese moneda adulterada.
En España no hubo una política arancelaria. España no tiene más remedio que aceptar la imposición de la otra parte del desarme arancelario.
En Westfalia el arancel español quedaría reducido a un 10%.
La prohibición de no comerciar con América no se cumplía con frecuencia (existencia del contrabando).
Como consecuencia crisis del siglo XVI los países aplicaron una política y obtención de nuevos mercados.
Todos los países se volvieron contra España. Su intención era que no hubiese aranceles. La derrota de España y la debilidad de los flancos de la economía interna (agricultura, incremento de los salarios, presión) posibilitó esta actitud.
Para KAMEN la situación de España en el siglo XVII sería similar a la de un país rico del Tercer Mundo, pero dependiendo del mercado internacional.
Si aceptamos el término "dependencia" la recuperación del XVIII es más comprensible.
Los inicios de la recuperación comenzaron en las últimas décadas del siglo XVII.
Dos personajes fueron los iniciadores de este proceso: El conde de Oropesa y el duque de Medincelli.
Según KAMEN el 90% del valor de la producción pertenecía al sector agropecuario, destacando el sector lanero.
La industria de la lana tiene su producción en las zonas de cría ovina, con más de 2 millones de trashumantes, pero con más de 8 millones de ovejas estabuladas (en Castilla).
En el reino de Carlos II continuaba una fuerte demanda de lana española. En 1667 salían alrededor de 22.000 sacas hacia los países hanseáticos, 1.000 hacia África (Túnez y Argel), 3.000 a Inglaterra, 6.000 a Francia. En total unas 40.000 en total.
A pesar de ese volumen de exportación aún quedaba lana para la industria textil española, aunque de peor calidad.
Los últimos estudios demuestran que se produjo una cierta recuperación de las ciudades laneras (Segovia y Palencia).
El problema radica en que se importan muchos productos manufacturados, y en las normas, muy rígidas, de calidad.
El gobierno de Carlos II liberalizará ciertas prácticas industriales.
Carlos II intentará reorganizar los métodos de producción e invertir grandes sumas de dinero para superar los grandes costos y los pequeños beneficios.
Una de las propuestas (que finalmente no se llevó a cabo) fue el posibilitar el regreso de los judíos.
Las que se realizaron fueron, principalmente de tipo fiscal:
- No se podía confiscar los instrumentos de trabajo a los industriales a por deudas.
- Se permite el plagio industrial.
Aunque no resuelven grandes problemas, si consiguen explicar el éxito de otras.
En el siglo XVII se emite moneda de vellón (de plata con muy poco cobre). Paulatinamente se adulterará de tal manera que cada vez tiene más cobre y su valor intrínseco baja.
Al ser la única intercambiable se produce una crisis.
Aparece una complicada economía, ya que los extranjeros introducían cobre fraudulentamente.
A mediados del siglo XVII más del 90% del metal que circula por Castilla es cobre.
Según la ley de GRESHAM: "Cuando hay una economía de dos valores, la moneda de más valor desaparece".
Llega un momento en que desaparece la plata, produciéndose un caos monetario. Se produce una depreciación de vellón (la mitad de su valor, aproximadamente).
A corto plazo esta medida arruinará a muchos castellanos. Poco a poco se va retirando el cobre.
A partir de 1686 no se producirá ninguna manipulación monetaria.
En la última década del siglo XVII tiene lugar una estabilización monetaria.
Al resultar el cobre más caro que el metal que integra las monedas se atesora, retirándose del mercado.
La llegada (los último estudios así lo demuestran) de nuevas remesas de plata favoreció esta nueva época de estabilidad monetaria.
La economía del XVIII está basada en la agricultura. Repercute en el interés de la nobleza y el clero por la tierra. Se comenzará a pedir una transformación (desamortización de las tierras vinculadas).
Se producen novedades, no estructurales, lo que hace pensar que no hubo una revolución económica en el siglo XVIII, sino únicamente unas mejoras.
A pesar de las hambrunas del XVII, la sociedad parece contar con los recursos necesarios para defenderse.
Las regiones de la periferia, que siempre han estado más abastecidas que los del interior, no padecieron hambrunas en el XVIII.
La España del interior se ve favorecida por el desarrollo de los transportes y vías de comunicación (Puerto de León).
Existen dos tipos de problemas que dificultan la transformación (mejora) del campo:
- Técnica. Los materiales son muy antiguos. Además se utiliza una técnica de cultivo obsoleta (año y vez).
- Políticos. Se produce una mayor opresión del agricultor por el señor jurisdiccional (sistema de vinculaciones). En caso de necesidad de tierras, no se podían ceder las existentes (tierras de manos muertas).
Los señores comienzan a buscar la propiedad y titularidad de las tierras para obtener beneficios (monetarios) de ellas.
Dio lugar a una reacción literaria (memorias, informes) para que se cambiase la ordenación que impedía el comercio de tierras.
En el campo del XVIII sigue habiendo escasez de equipos y medios animales. No había un animal de tiro por labrador. Daba lugar a un rendimiento muy pequeño. Existía un déficit de productos; se importaban cereales.
Existen varias Españas en lo referente a la agricultura. FERNADEZ PINEDO divide a España en tres zonas:
- Galicia y el País Vasco.
Cultivo intesivo. Mano de obra familiar. Grandes rendimientos por simiente y extensión. Campos cerrados.
- Meseta, Extremadura y Andalucia occidental.
Cultivo extensivo. Un año sería utilizado para trigo, otro para un tipo diferente de cereal, y el tercero en barbecho. Daban un rendimiento normal por simiente y extensión. Campos abiertos.
- Pirineos, Valle del Ebro, Levante, Murcia y resto de Andalucía.
Es un tipo parecido al segundo, pero con zonas de regadío y cultivos arbóreos. Muy vinculado al comercio exterior.
Las formas de posesión de tierras en España era muy variada. La mayor parte está en posesión de unos pocos propietarios. En el sur hay grandes latifundios. En el norte los campesinos sienten la tierra como suya y la cultivan como suya.
Pone fin a la Guerra de los 30 años. Supone el inicio de una nueva etapa. La hegemonía de España pasa a Francia. Inglaterra y Holanda se convierten en el motor económico de Europa, así como el protestantismo se convierte en la religión oficial de Europa.
Westfalia, Oliva y los Pirineos constituyen el espíritu de Westfalia, que tiene su "sede" en Münster y Osnnabruck. Desde 1635 se habían alzado voces a favor de la paz.
SANCHEZ JOVER ha estudiado profundamente a esa generación que quería la paz.
A la par de la recién comenzada guerra hispano-francesa, Venecia, Dinamarca y Roma hacen proposiciones de paz. En 1636 el Papa propone un concilio de paz, pero Olivares aún confiaba en la victoria y no aceptó la sugerencia papal.
Richelieu tampoco la quería, aunque existieron negociaciones secretas.
En 1641 hay una reunión de las potencias en Hamburgo, donde se ponen las bases para unas negociaciones que no tuvieron continuidad hasta 1643 en Münster y Osnnabruck. En 1845 legarán a su fin.
Los embajadores combinaban su tarea oficial con el lujo y el ocio, que ocupaban una importante parte de su tiempo. Los contendientes se reunieron por separado, unos en Münster y otros en Osnnabruck. Las negociaciones se hacían eternas.
Los plenipotenciarios condujeron a una confusa situación aunque todo quedaba a merced de los resultados bélicos. Al caer derrotados el Imperio y España se pudo firmar el tratado de Westfalia.
Se regularon las relaciones entre el Imperio y sus estados, Francia y Suecia.
España se retiró de estas negociaciones.
El sistema imperial creado por Carlos V perduró durante todo el siglo XVI. Existía una unión importante entre el poder espiritual y el terrenal que regulaba el imperio (universitas cristiana).
Westfalia significa la liquidación de este sistema imperial. Los franceses predican los derechos de las potencias, el poder y la virtud, según Maquiavelo.
Este sistema significaba la laicización de la política y la diplomacia.
La razón de estado sustituía al viejo orden hispánico. Aparecerán los estados independientes, laicos. Se consideraban extraños unos a otros. El poder del papado había terminado. Sólo contaba la hegemonía del país más fuerte.
Se produjo una escisión religiosa. Tiene lugar al ruptura entre las diversas confesiones religiosas. Aunque en época de Carlos V se aceptó el principio "cuius regis, cuius religio", es decir, que en la zona donde el príncipe era reformado se adoptaría ese credo, mientras que en las zonas donde el príncipe era católico se adoptaría el catolicismo. Esta dualidad se romperá y dará lugar a tres Europas: católica, luterana y calvinista.
Se comienza aplicar el voto por cuerpos, el lugar de por cabezas en asuntos religiosos.
Los disidentes librepensadores serán equiparados a ciudadanos normales. Se produce una alarmante despoblación de algunas zonas del imperio.
La caída del Imperio condicionó el orden internacional en los siglos XVII y XVIII. Será un acontecimiento equiparable a la descomposición del imperio turco en el XIX.
Las alteraciones políticas habían conducido al imperio a un declive: represalias, libertinaje en las costumbres.
Fernando II intentó resucitar el sueño imperial de Carlos V, un poder imperial fuerte con centro en Viena. Quedó frustrado por la guerra y por la oposición de los señores protestantes.
Fernando III luchará para mantener esa política y deberá claudicar y humillarse con la destrucción del imperio.
No desaparecerá el título imperial, pero caerá el poder económico
Existían 354 soberanías independientes.
Se otorgará a los príncipes un decreto de supremacía territorial con potestad administrativa y de gobierno.
A esto se añadió el derecho a federarse y a pactar alianzas, tanto con estados del imperio como de fuera, a favor o en contra del Imperio. Podían tener su propio ejército.
A partir de Westfalia los Hausburgo se abrirán paso hacia Oriente. Se modifico el espacio territorial del imperio en tres cláusulas:
- Referentes al espacio alemán.
- Contribuciones suecas.
- Contribuciones francesas.
Se potenció a algunos estados, como al Ducado de Brandeburgo, que era apoyado por Francia. Era dueño de varias posesiones que le convertirían en una gran potencia, convirtiéndose posteriormente en Prusia.
Del seno mismo del imperio, a quien Francia pudo eliminar, surgirá unos de sus más peligrosos rivales en el XVIII y en el XIX.
Baviera se anexionará el Alto Palatinado.
Sajonia tendrá como centro la Lusacia, con tendencias secesionistas.
Suiza se independiza.
Francia recibirá Alsacia, Metz, Verdún, la prefectura sobre la decápolis (diez ciudades libres, cercanas al Rin, sobre el que se intentará buscar con posterioridad las fronteras naturales).
Consiguió sus antiguos territorios, posiciones estratégicas y pudo insertarse en el Imperio, algo imprescindible para ocupar el mando de Europa.
Suecia resultó favorecida. Obtuvo el feudo imperial de la Pomerania Occidental y enclaves de gran importancia para el dominio del mar Báltico.
Este problema estaba sin resolver. España, para combatir a Francia, decidió negociar con las Provincias Unidas. En Münster se había reconocido la independencia de Holanda. España se retiró y decidió negociar la paz por separado. Se firmó la paz de Münster.
Los españoles lograron romper la unidad de la coalición al pactar con uno de los miembros. Se llegó a un acuerdo porque los holandeses querían la paz y los españoles llegaron a la convicción de que para derrotar a Francia debía eliminar un frente, el holandés. Se crearon dos países, los Países Bajosdel norte, independientes, y los Países Bajosde Sur, bajo la soberanía española.
Están llenas de guerra y violencia. El Imperio de los Hausburgo estaba compuesto por un amasijo de reinos, coronas, a cuya cabeza estaba España, un supererestado que gobernaba sobre otros estados.
El peso de la monarquía había recaído sobre Castilla, en todos los sentidos, incluso en el económico.
Se dieron dos posibles respuestas a esta situación:
a) Olivares. Castellanista, creía en el centralismo castellano y era partidario de la idea de Imperio.
b) Mendoza y Palafox. Pensaban que era preferible que España diese cierta autonomía a sus reinos. Triunfó la primera postura.
1640 es una época de rebeliones en la mayoría de los reinos hispanos, ya fuesen peninsulares o de fuera de las fronteras. Ponían en entredicho la idea del Imperio, del centralismo.
España no quiere negociar en desigualdad con Francia.
En la Guerra se producen varias fases:
- Alternancias.
- Avance español.
- Alternancias.
- Triunfo francés.
Los franceses quieren la paz, los españoles también, para resolver la crisis interna por la que pasaba el país (sublevación de Cataluña).
En 1651 el ejército imperial pone sitio a Barcelona, que se hará prolongado. Los franceses enviarán tropas que cometerán excesos. Un duro golpe para los catalanes fue el incendio de los almacenes de San Feliú.
Se produce un ataque de los realistas, que logran conquistar varias poblaciones. Barcelona se rindió en 1653, pero la guerra continuó hasta 1653, fecha en que Felipe IV mandó confirmar los fueros catalanes.
Los más exaltados no quedaron conformes y huyeron, convirtiéndose posteriormente en guerrilleros.
Portugal aprovechó esta situación de inestabilidad política para independizarse.
América era hostilizada por los holandeses, ingleses y franceses, junto a los filibusteros y bucaneros.
Cronwell envió una expedición que ocupó Jamaica. Esta isla se va a convertir en base para los buques que hostigaban a las colonias españolas.
Desde la muerte de Richelieu y Luis XIII (1643) entra en crisis la política del país galo. Luis XIII había nombrado un consejo con la reina, Luis de Borbón y Mazarino, el que será el auténtico heredero de la política de Richelieu.
Vicedelegado pontificio en París, fue gran amigo de Richelieu. En 1639 adquiere la nacionalidad francesa (era italiano).
Tenía el sueño de elevar a Francia a primera potencia europea.
Tenía en contra varios sectores del país.
- Los Grandes. Miembros de la vieja nobleza. Quería intervenir en el gobierno. Realizarán intrigas, producirán rencillas.
- Nueva nobleza. Los parlamentarios.
- Los funcionarios.
Los parlamentos eran el bastión de la nueva nobleza. En torno a ella se reunirá la pequeña burguesía, la burguesía de las ciudades.
El descontento existente dará lugar a la rebelión de la Fronda.
Fue una gran revuelta que se produjo en Francia en el siglo XVII.
Existe una negativa de los grandes a aceptar el consejo de regencia designado por Luis XIII: El conde de Vandôme, Conti y Enghiem. Posteriormente se unirán Turena, Beut y Langueville. Designarán como única regente a la reina.
Mazarino intentó aplicar una deuda fiscal fuerte para en jugar las deudas de la corona. El superintendente general D`Hemey hizo unas reformas que no agradaron a los grandes:
- Impuestos sobre edificios.
- Impuesto sobre el valor añadido.
- Reducción de intereses de renta municipal.
Se creó un ambiente enrarecido.
La alta burguesía que quería acceder a los cargos públicos y los funcionarios parlamentarios se sentían indignados. Se produjo el levantamiento del Parlamento de París, que se negó a aceptar las medidas económicas de Mazarino. Atrajo a su causa a otros organismos del país. Promulgó la declaración de la Cámara de San Luis (1648):
- Seguridad personal.
- Supresión de los intendentes.
- Presupuestos aprobados por la Cámara.
Mazarino se mostraba dispuesto, pero el pueblo obligó a la burguesía a tomar las armas. Tras la victoria de Lanz Mazarino actuó con más seguridad. Se enfrenta a los rebeldes.
París se convierte en la sede de la resistencia realista.
Condé, uno de los líderes de los rebeldes, pone sitio a París, uniéndose a él los príncipes Conti y Longueville. La burguesía se asusta y teme que se repitan los hechos de Inglaterra. Mazarino consigue firmar una paz. La regente acepta las condiciones de los parlamentarios.
Continúa la política subversiva que había sido la causante de la rebelión.
Condé será considerado por sus partidarios indispensable en el gobierno.
Mazarino detiene a los príncipes. Los nobles se lanzan a la calle. Se producirán una serie de disturbios que afectan a París y a las grandes ciudades.
Tendrá lugar una unión frondistas-nobles-burguesía gracias al cardenal de Retz. Piden la destitución de Mazarino, que es exiliado. Lo sustituye Brül.
La nueva alianza constituye un peligro para la reina y la monarquía. Sin embargo no tienen mucha coordinación.
Se produce un enfrentamiento entre Condé y el arzobispo de Retz. Esto hace pensar a Mazarino en el regreso. Condé se enfrenta a los realistas de Turena, París era el objetivo.
La situación se complica con la presencia de los españoles en la frontera.
Condé salió de París. Los frondistas son reducidos.
La guerra hispano-francesa no terminó hasta 1659 (paz de los Pirineos).
Mientras duró la Fronda España pudo obtener algunos éxitos. Ayudo a la rebelión.
La guerra no solucionó nada. Se pensó en la paz. Se promovieron reuniones secretas para tratar el asunto entre Lionne y Don Luis de Haro:
- Posible cesión de Navarra a Francia. El enviado español se negó.
- Matrimonio de Luis XIV con la infanta Mª Teresa de Austria.
La guerra continuaba. Turena consiguió algunos éxitos.
España intentó el entendimiento con Inglaterra, aunque no lo consiguió, al contrario de lo que sucedió con Francia.
Con su entrada en la guerra el emperador no hizo más que empeorar la situación. La única solución era la paz.
La paz de los Pirineos contiene cláusulas territoriales y cláusulas políticas.
La más importante de las territoriales creaba nuevas fronteras en los Pirineos.
El Rosellón pasó a manos de Francia, junto con la Cerdaña.
El artículo 42 estableció que la frontera debía ser los Pirineos (teoría de las fronteras naturales).
Los franceses también querían apoderarse de la Cerdaña (hasta Seo de Urgel), y del condado de Castelvó, pero España se negó. Se delimitaron las zonas española y francesa en la Cerdaña.
De Flandes cedió a Francia parte de Artois, ciudades como Gravelinas... La paz de los Pirineos creó nuevas fronteras al norte y sur de Francia.
La más polémica fue la cesión del Rosellón.
En los que respecta a las territoriales hay que mencionar cuatro:
- Abandono de Lorena.
- Portugal.
- Borgoña.
- Matrimonio de Mª Teresa.
España se comprometió a abandonar Lorena a cambio de que los franceses no ayudasen a Portugal. Esto no se llevó a la práctica y Portugal consiguió la independencia de España en 1668.
España tuvo que ceder varias plazas para que el duque de Borgoña mantuviese su territorio.
La cuarta cláusula se refería al matrimonio de la infanta Mª Teresa con Luis XIV. Desde el punto de vista político, el matrimonio suponía la unión de las dos dinastías.
La infanta debió renunciar a sus derechos sobre el trono español.
Luis XIV reivindicó territorios que conquistará en la Guerra de Devolución.
Suecia. Ha ido en aumento a partir del siglo XVII.
Polonia. No tiene unidad política ni potencia.
Rusia. Entró en proceso de decadencia.
Prusia y el Electorado de Brandeburgo. Aspira a tener cierto protagonismo.
Dinamarca. Está atravesando un proceso de decadencia. Quiere estar a salvo de las apetencias suecas.
Holanda. Fue una de las más beneficiadas de la guerra.
Suecia había ido confirmando sus posiciones tras la paz de Sborovo. Tras Westfalia la expansión hacia Noruega continúa. Aspira a dominar toda la península escandinava, Prusia Oriental, y varios territorios rusos. Entrará en conflicto con Rusia.
Cristina no es partidaria de la expansión. Sus extravagancias, su salud mental, absolutismo, no es aceptado por los nobles, ya que no era bueno para sus planes.
Adoptó el credo católico.
Su sucesor, que encarnó las ansias expansionistas fue Carlos X. Fue un gran soldado. Sus proyectos expansivos querían continuar la obra comenzada. Para ello Dinamarca, Rusia y Polonia debían ceder.
Polonia tenía dos problemas acuciantes:
a) Predominio de la nobleza. Era una república dominada por los nobles, que integraban la Dieta. Esta institución funcionaba por unanimidad.
b) El pluralismo racial. Se vio agravado con el problema religioso: católicos (mayoría de la población), ortodoxos, protestantes.
El problema más acuciante fue el de los cosacos.
Tenían un régimen anárquico, basado en una peculiar democracia.
Cuando intentan quitarles las tierras y suplantar el culto ortodoxo por el católico se sublevarán. A pesar de su victoria el régimen polaco se debilitó, lo que fue aprovechado por Suecia para invadir Polonia.
El rey polaco tiene una triple presión: cosaca-rusa-sueca.
Se plantea la guerra del norte. Aparecerán en escena austriacos, daneses y holandeses. Rusia amenaza Polonia y la zona báltica de Suecia.
Federico de Brandeburgo se sitúa en una posición privilegiada.
Se formaliza una alianza polaco-sueca, mientras se forma un frente anti-sueco.
Carlos X ataca Dinamarca y ocupa parte de ella. Se firma la paz de Roskilde.
Reaccionan los aliados de Dinamarca y consiguen derrotar a los suecos. La muerte de Carlos X favoreció una paz general.
El sistema Oliva-Copenhague sustituirá al de Roskilde.
- Paz de Suecia y Dinamarca. Copenhague.
- Paz de Suecia-Polonia y Brandeburgo. Paz de Oliva.
Rusia acepta lo estipulado en Copenhague y olvida la paz de Karalis.
El sistema de Westfalia, Pirineos y los diversos tratados en el este regularán una nueva Europa.
Para el avance científico el siglo XVII fue transcendental. Se produjo un cambio radical de las concepciones empíricas anteriores. El precursor fue Nicolás Copérnico.
Se distinguen dos periodos:
a) Previo. Hasta 1650. Individualidades muy notables. Algunas investigaciones no son comprendidas. Resistencia de los organismos a estos avances.
b) A partir de 1650. Difusión de los conocimientos. Se profundiza en las teorías de los hombres de principio de siglo. Se corrigen errores. Se perfecciona el instrumental (microscopio, telescopio). Se crean las Academias. Difusión de los libros científicos. (en francés, en latín).
En las universidades se adoptan los nuevos conocimientos. Se crean laboratorios. La gran figura es Newton. Eleva hasta las más altas cotas el mecanicismo.
Todo vino a raíz de la crítica de la antigua ciencia y su sustitución por nuevos planteamientos.
La ciencia que se estudiaba en la universidad era la aristotélica. Se mantenían el quadrivium medieval.
Lectura, comentario de los textos clásicos, coloquios para defender y atacar las tesis, aunque al final se acataba la autoridad.
Esta ciencia entrará en crisis.
La física aristotélica se basaba en la observación. Las causas importantes no son vistas. Para comprenderlas hay que experimentar. Se ha de crear un lenguaje matemático.
Se incidirá en lo cuantitativo y menos en lo cualitativo. Descartarán modelos orgánicos y los sustituirán por modelos mecanicistas.
La ciencia experimental tiene tres características importantes:
- Nuevo método científico.
- Nuevo concepto de la Naturaleza.
- Nuevo concepto de la utilidad de la investigación científica.
El avance de las matemáticas dio lugar al avance de otras ciencias. Estos avances fueron fruto de una serie de precursores:
- Atomismo de Demócrito.
- Gassendi.
La nueva ciencia está llena de ataduras al pasado.
En los escritos de Kepler, Galileo se habla del reloj, de que el universo es un reloj (mecanicismo).
El método de acercarse a esta ciencia es el análisis (desmontar el reloj), y la síntesis (se descubren las leyes matemáticas que lo hacen funcionar y se vuelve a montar).
Se buscan las últimas causas, para después comprobarlas empíricamente. El instrumento es una prolongación del ojo, que nos permite observar más allá.
Fue el primero que criticó la enseñanza científica en Novum Organum (1620).
Diferencia entre los prácticos, que trabajan, y los teóricos. La falta de conexión entre los teóricos y los prácticos hace que la ciencia se estanque. La respuesta sería un método que complemente a ambos.
Físico. Aporta la obsesión en la experimentación. Comenzó dando unos cursos de balística en Pisa, con más clases experimentales que teóricas. Se oponía a las teorías de Aristóteles. Pasó a Padua. Experimenta y construye un telescopio. Parte de las críticas hacia él se basaban en que la lente, según la tradición medieval, deformaba las cosas.
Tuvo influencia en grandes personajes.
El duque de Toscana le convierte en su matemático. En 1632 escribe Diálogo entre un aristotélico y dos copernicanos, en el que afirma que el único movimiento continuo es el circular. Explica el movimiento como componentes que pueden ser matematizables y pueden dar lugar a otros movimientos.
Sus investigaciones hacen que sea procesado por la Inquisición. Tiene que retractarse, aunque siguió creyendo en ellas.
Descubrió que las órbitas de los planetas son elípticas.
Perfeccionó el heliocentrismo. Newton rescata a Kepler del anonimato, basándose en sus investigaciones para su trabajo sobre la gravitación.
Renovó el método. El método es una obra de madurez. Evitó enfrentamientos religiosas y políticas. Creó el sistema cartesiano. El Discurso implica una nueva forma de pensar. Cuatro preceptos:
- No hay que dar por cierto ninguna cosa de la que se esté seguro.
- Dividir en el mayor número de partes el problema a tratar, para resolverlo antes.
- Ir de lo más sencillo a lo más complejo.
- Los análisis deben ser lo más completos posibles.
Su física no fue tan afortunada como su filosofía. Sólo estableció un tipo de movimiento: el rectilíneo.
El problema del cartesianismo era que no podía demostrarse experimentalmente.
Hasta 1650 los avances científicos no son muy numerosos, astronomía, avances en acústica (diferenciación del tono y la frecuencia de los diversos componentes del sonido), química (problemas derivados de la alquimia medieval: búsqueda de la piedra filosofal, estudio del calor), medicina, anatomía ( Harvey demostró la circulación de la sangre e intuyò el sistema nervioso).
Ha sido considerado tradicionalmente como uno de los periodos más negros de la historia española.
Felipe IV muere en 1665 dejando como heredero a Carlos II, que tenía 14 años. En el testamento dispuso que la regente sería la reina Mariana de Austria junto con una junta de gobierno que estaría compuesta por:
- Los presidentes de los consejos de Castilla y Aragón.
- Un consejero del reino.
- Un grande de España.
- El Inquisidor general y el arzobispo de Toledo.
Su principal ocupación era la de administrar el gobierno, mientras que la autoridad legislativa estaba en manos de la reina. Con esta junta se quería eliminar el favoritismo que había existido hasta entonces. Dos factores romperán este equilibrio:
- El carácter de la reina.
- Don Juan José de Austria.
La reina.
Austriaca, hija del emperador, mucho más joven que el rey, y sin experiencia de gobierno.
Don Juan José de Austria.
Hijo bastardo de Felipe IV. Recibió una educación excelente, fue aceptado como príncipe y rodeado de una corte. Percibió diversos honores y rentas.
Le fue entregado el virreinato de Sicilia; formaba parte del consejo de Estado, consiguió la rendición de Cataluña, fue gobernado en los Países Bajos.
Cuando murió Felipe IV era el general con más prestigio, pero no tenía ningún cargo político.
Mariana de Austria, agobiada por su tarea recurrió, como habían hecho los Austrias anteriores a los validos. El primero de los elegidos fue su confesor, el padre Nithard, de origen alemán. Jesuita, buen teólogo, pero sin experiencia en los aspectos políticos españoles. Trató de extender su austeridad a la política (supresión de las fiestas).
Se le acusó de estar defendiendo con más ahínco los intereses imperiales que los españoles.
En el plano exterior los reveses se sucedían:
- Derrotas en los Países Bajos.
- Reconocimiento de la independencia de Portugal.
Juan José de Austria intriga para conseguir su destitución, tras la cual el Padre Nithard será enviado a Roma.
En ese instante se pensaba que sería Juan José de Austria el elegido para dirigir el gobierno, pero, sin embargo, fue designado Valenzuela, miembro de la pequeña nobleza, cuyo único mérito era conocer todo lo que ocurría en palacio, ya que estaba casado con una camarera de palacio.
Durante este periodo Carlos II alcanzó la mayoría de edad y decidió llamar a su lado a su hermanastro, a la vez que destierra a Valenzuela, aunque debido a las presiones que ejercían parte de sus consejeros hubo de llamar de nuevo a Valenzuela. A Juan José de Austria le fue concedido el virreinato de Nápoles, mientras que a Valenzuela le es otorgado el título de Grande y el puesto de primer ministro (se crea este cargo). Valenzuela no se ocupó del gobierno, sino que sus principales ocupaciones fue conceder privilegios a sus partidarios.
La alta nobleza se sentía ultrajada por la actitud del primer ministro y firmaron un manifiesto en el que lo acusaban a él y a la reina de ser los causantes de los males del país.
Juan José de Austria se había quedado en Zaragoza esperando recibir los frutos de este escrito. Las consecuencias no tardarían en llegar. Valenzuela es encarcelado y Don Juan José de Austria llega a Madrid con un ejército. La reina madre es enviada al alcázar de Toledo.
Don Juan José de Austria ocupará el gobierno durante tres años. Fue un gobierno personal, casi una dictadura.
Realiza intentos de reformas, aunque sin profundidad ni éxito. El pueblo veía en él la única posibilidad de salvar a España (providencialismo).
Los problemas se agravaron, debido a una época de epidemias y hambre, el primer ministro comenzó a realizar duras represalias contra sus adversarios y a encumbrar a sus partidarios.
El rey realizó un viaje a Zaragoza, donde se reunieron las Cortes y donde el rey juró respetar los fueros de Aragón.
En el exterior continuaban los fracasos: hubo de firmarse la paz de Nimega por la que se perdió el Franco Condado.
La muerte prematura del primer ministro le libró de presuntas conspiraciones y supuso el regreso de la reina madre que unió su ya importante influencia con la cada vez mayor de la mujer del rey Mª Luisa de Orleans, sobrina de Luis XIV.
Se crearon dos bandos enfrentados:
- Los seguidores del Duque de Medinacelli.
- Los partidarios del Condestable de Castilla.
La lucha por el poder se decantó finalmente hacia el primero de ellos. Hubo de enfrentarse a una pésima situación de la política interior: devaluación del vellón, hambres, pestes, pérdidas de cosechas, bandolerismo, motines y huelgas.
En el aspecto económico se inclinó por una economía deflacionista, que traería buenas resultados a largo plazo. Trajo consigo a gente experimentada y dedicó especial atención al comercio americano.
Las conspiraciones fueron continuas y al cabo de 5 años hubo de abandonar.
Le sucedió El conde de Oropesa, que continuó su política reformista. Intentó la limitación de los gastos fijos y establecer un presupuesto. Sin embargo, la costumbre de los gastos suntuarios y los pocos ingresos recibidos condenaron al fracaso a todas estas medidas.
Creó la superintendencia de Hacienda, ya que no confiaban en el Consejo de hacienda. Intentó reformar la burocracia, reducir el número de eclesiásticos, conseguir una mayor contribución económica de la nobleza, medida por la cual se ganó su enemistad.
Tiene lugar el segundo matrimonio del rey con Mariana de Neoburgo, que pronto se enemistó con el valido.
El Conde de Oropesa tenía como punto débil la fuerte influencia que sobre él ejercía su mujer, la cual siempre estaba intentando obtener los máximos beneficios económicos.
Continuaron las derrotas. En 1691 será sustituido.
La última década estuvo pendiente de la cuestión sucesoria, ya que el rey no tenía hijos. Las cortes europeas comenzaron a disputarse la corona española, mientras que el gobierno se encontraba en un auténtico caos.
En 1693 el rey firma la Planta de gobierno, por la que se adjudicaba algunos territorios pertenecientes a la corona a ciertos nobles para que los gobernasen. El Duque de Montalvo dirigió el gobierno hasta 1696, año en que fue llamado de nuevo Oropesa, que gobernará hasta 1699, año en que hubo de dejar su cargo debido a un motín en Madrid.
La España que hereda Carlos II es una potencia de segundo orden. Esta situación puede fecharse a partir de 1659 (Paz de los Pirineos). Esta paz dio lugar a ciertas cesiones territoriales:
- Rosellón y la Cerdaña.
- Parte sur de los Países Bajos(Artois).
- Plazas fuertes situadas en la frontera sur de Francia.
Asimismo se negoció el matrimonio de la hija de Felipe IV con Luis XIV.
A pesar de estas pérdidas España aún contaba con un importante imperio:
- La Península Ibérica excepto Portugal.
- Posesiones italianas.
- Países Bajos del Sur a excepción de las cesiones.
- Colonias americanas.
La falta de descendencia del monarca hizo que las potencias extranjeras comenzasen a hacer cábalas sobre la sucesión.
Estos problemas se agravaron con la incapacidad de la reina para manejar los asuntos internacionales. Mientras, el único capaz de llevar de desempeñar esta función Don Juan José de Austria, era excluido del gobierno.
Entre 1655 y 1668 España abrió dos frentes:
- Portugal. En la zona existía un escaso ejército. Tras la derrota de Villaviciosa únicamente se limitan a hacer incursiones. Como consecuencia, se produce la devastación de la frontera. Andalucía y Castilla hubieron de abastecer y soportar a las tropas. En 1668 se firma la paz de Lisboa.
- Países Bajos. Luis XIV había decidido tomar unas plazas en los Países Bajos y el Franco Condado, pero dándole a su acción una forma legal: en los Países Bajos reivindicaba los derechos de su mujer, que al ser hijo de un primer matrimonio tenía más derechos que el hijo de un segundo. En la paz de Aquisgrán Luis XIV devuelve el Franco Condado, pero se quedó con las fortalezas flamencas.
La devolución del Franco Condado se debió a la presión de las potencias protestantes (Triple Alianza), temerosas del imperialismo francés. Del sistema de alianzas del siglo XVII (antiespañol) se pasa a otro antifrancés.
En 1688 Luis XIV y Leopoldo de Austria firmarán un pacto secreto de partición de España, ya que pensaban que debido a su mala salud Carlos II moriría pronto.
El emperador se quedaría con Castilla y Aragón, las Indias y las posesiones del norte de Italia.
Luis XIV, por su parte, dominaría en los Países Bajos, el Franco Condado, Navarra, Nápoles y Filipinas.
Ante esta situación Luis XIV comienza unas campañas de presión:
- Presión militar.
- Presión diplomática por medio de sus representantes en Madrid.
- Presión internacional. Posibilidad de reparto de los dominios españoles. Todo esto contribuyó a los diversos cambios de gobierno.
Francia constituía el principal problema, ya que la paz de Aquisgrán no había conseguido saciar sus ansias expansionistas.
En Aquisgrán la oposición más importante a Francia la constituyó Holanda. Luis XIV decidió pasar al ataque (comercial y militar; atraviesa los Países Bajos).
Los holandeses para responder a estos ataques optan por romper los diques. La precaria situación en la que se encontraban los holandeses y la amenaza de una hegemonía francesa hace intervenir al emperador Leopoldo a favor de Holanda, arrastrando consigo a España.
Se abren tres frentes:
- Países Bajos.
- Mesinna.
- Cataluña.
Países Bajos.
Las derrotas en los Países Bajosmermaron el prestigio de Don Juan de Austria (gobernador vitalicio de los Países Bajos).
Messina.
Se produce una rebelión en 1644. Francia envía una flota en su ayuda, que derrotará a otra hispano-holandesa.
Cataluña.
Su situación era la más grave de todas. No había demasiadas tropas españolas en el territorio catalán. En 1675 los franceses cruzaron la frontera con numerosas tropas. Se produjeron deserciones que se intentarán paliar con refuerzos.
Las derrotas se sucedían. En 1678 los franceses conquistan Puigcerdá. El virrey de Cataluña es destituido. Al firmar la paz de Nimega se devolvió a Francia todos los territorios situados al sur de los Pirineos. En el ámbito internacional se reforzaba la hegemonía francesa. España pierde el Franco Condado.
Casarse con una familia en vías de extinción interesaba a muchas familias reales. En primer lugar se intentó casar al rey con la hija del emperador. A las dificultades diplomáticas había que unir la edad de la futura reina, cinco años menor.
Otra candidata era Mª Luisa de Orleans, sobrina de Luis XIV, que finalmente fue la elegida. La boda se celebró después de la Paz de Nimega. Se sucedieron varios años y el trono no tenía heredero (se extendió el rumor del hechizo).
La reina morirá tras un accidente a caballo, aunque también se llegó a pensar que murió envenenada.
La nueva reina será María Ana de Neoburgo (1689). A diferencia de la anterior intervino frecuentemente en la política (causó la caída de Oropesa).
Este matrimonio supuso un estrechamiento de los lazos con Alemania, en detrimento de Francia.
Luis XIV vuelve a sus deseos imperialistas, lo que motivó la creación de una coalición en contra suya. Estaba formada por Inglaterra, Holanda, El Imperio y España.
España entró en guerra debido a su alianza con Alemania y por las plazas de los Países Bajos.
El frente más importante para España lo constituyó Cataluña, ya que la sublevación de 1687 no había sido sofocada por completo.
En 1689 los franceses invadieron Cataluña con el apoyo de algunos grupos de descontentos con la política real. En 1691 bombardean Barcelona y Alicante, lo que privó del apoyo catalán a Francia desde entonces. y provocó la reconciliación de Cataluña con Madrid.
En 1697 se firma la paz de Ryswick, por la que se devuelve a España todos los territorios catalanes que habían sido conquistados por Francia y parte de las fortalezas conquistadas en guerras anteriores.
Los años finales del reinado se saldaron con muy pocas pérdidas. Como respuesta a la paz de Ryswick encontramos las aspiraciones de Luis XIV a la corona española, ya que existía la certeza de que no habría un heredero para el trono.
- Guerras con Luis XIV.
- Guerras de Carlos II.
Tras la paz de los Pirineos España pasa a ser una potencia de segundo orden (desde el plano político-militar), aunque sigue siendo el territorio de mayor extensión.
Las cortes europeas hicieron lo posible para acceder al trono español o al de alguno de sus territorios.
Terminada la guerra de la Liga de Augsburgo con la firma de la paz de Ryswick (1697) Luis XIV intenta colocar a su nieto Felipe de Anjou como rey de España.
La política de fronteras naturales que intenta llevar a cabo el rey francés da lugar al enfrentamiento con España. Cuatro guerras:
- Guerra de Devolución (1667-1668). Paz de Aquisgrán.
- Guerra de Holanda (1672-1678). Paz de Nimega.
- Guerra de Luxemburgo. Tregua de Ratisbona (1684).
- Guerra de la Liga de Aubsburgo. Paz de Ryswick. (1697).
Fue interpretada como un "acto incalificable" realizado por Luis XIV, que esgrimía la excusa de los derechos de su mujer a recibir una herencia de su padre antes que los varones de un segundo matrimonio. El derecho privado de los Países Bajosasí lo estipulaba.
Los españoles argüían que en la paz de los Pirineos Mª Teresa había firmado su renuncia, y la de sus sucesores a cualquier posesión española.
Contra esto los franceses argumentaban que al no haberse pagado la dote de su boda esa renuncia no era válida.
La defensa de los Países Bajos del sur es llevada a cabo por los propios flamencos, aparte de Inglaterra, Holanda, Suecia y España, unidas tras la firma de la Alianza de la Haya. La guerra acaba con la paz de Aquisgrán, por la que Francia obtiene 12 plazas de los Países Bajosdel sur.
Se produjo a causa de la tensión económica entre las "potencias marítimas): Francia y Holanda. Colbert, ministro de finanzas francés desea acabar con la rivalidad que suponía Holanda. Comienza una guerra arancelaria que terminará en un conflicto bélico.
España, al tener territorios entre ambos países, se ve inmersa en este conflicto. En la paz de Nimega (1678) España cede el Franco Condado y diversas plazas flamencas a Francia. De hecho, España pierde el control de los Países Bajos.
Fue una simple ocupación del territorio por parte de Francia. Termina con la Tregua de Ratisbona. España debe cederlo a Francia durante 20 años. Las posesiones flamencas de España son casi nulas.
Se caracteriza por ser un conflicto económico. Es la más importante de todas estas guerras. Toda Europa está cansada de la política agresiva de Luis XIV, que no se reducía únicamente al ámbito europeo:
- Valle del Misisipí.
- Canadá.
- Presencia francesa en múltiples islas del Caribe.
Se forma una coalición antifrancesa compuesta por casi todos los países europeos, que deseaban el regreso a la situación establecida por las paces de Westfalia y Pirineos. La guerra no se desarrollará únicamente en territorio europeo, sino que se trasladará a escenarios coloniales:
- Batallas navales coloniales.
- Enfrentamientos entre colonias francesas e inglesas.
Francia obtendrá fáciles victorias sobre España. Cataluña es ocupada. En este conflicto la flota francesa atacará Alicante y otras ciudades de Levante. Este hecho dará lugar a una animadversión contra lo francés, que se verá reflejada en la guerra de Sucesión con su alineación en el bando del Archiduque.
Las guerras terminará debido al cansancio de los europeos, de los comerciantes, especialmente de los ingleses. La Paz de Ryswick (1697) hace que Francia devuelva a España parte de los territorios obtenidos en las últimas guerras:
- Flandes del Sur.
- Luxemburgo.
- Cataluña.
Aparte del intento de entronizar a su nieto en el trono español, Luis XIV realizó una importante labor diplomática encaminada al reparto de España y sus territorios ( Tratado de Reparto de la corona de Carlos II).
Durante el periodo de Carlos II Europa llegará a la conclusión de que la labor de los Austrias en España y Europa ha sido negativa. Comienza a hacerse una crítica de la política exterior española (aparición de los primeros libros de historia), a excepción del reinado de los reyes Católicos.
Tratados de reparto. Hechos al margen de España.
1688. Es tan antiguo que algunos manuales lo olvidan.
Firmado por Francia y Austria. Tratado de Gremoville. Es un tratado secreto. Francia recibiría los Países Bajos, el Franco Condado, Rosas, Nápoles y Sicilia, Ceuta y Melilla, Filipinas y Navarra (territorio que secularmente era disputado entre Francia y España).
El emperador recibiría el resto de la Península, Cerdeña, el Milanesado, los presidios de Toscana y las Indias.
1698. Luis XIV y Guillermo de Inglaterra, a los que más tarde se sumó Holanda. Es un tratado secreto que se firma en la Haya. El trono de los reinos hispánicos, Países Bajossería para José Fernando de Baviera. El archiduque Carlos recibiría el Milanesado. Para el gran Delfín Nápoles y Sicilia, los presidios de Toscana y Guipúzcoa.
La respuesta de Carlos II es hacer testamento (el primero de ellos) a favor de José Fernando de Baviera, a quien deja todos los territorios de la monarquía hispánica.
1699-1700. Preparación para la guerra de Sucesión.
Firmado por Holanda Inglaterra y Francia. Ha sido denominado Tratado de la Haya. Luis XIV será una importante pieza de este tratado.
El archiduque Carlos recibiría la península, las colonias trasatlánticas y los Países Bajos. El gran Delfín el Milanesado, Guipúzcoa, el ducado de Lorena, Nápoles y Sicilia.
Fue rechazado por Austria y España. En 1700 comienzan a ganar posiciones los seguidores borbónicos, representados por Portocarrero.
El testamento final se redactó el 3 de octubre de 1700. Carlos II morirá en noviembre del mismo año.
La guerra no fue inmediata. Tampoco lo fue la aceptación del testamento, ya que de haberse hecho se habría roto el tratado de la Haya. Holanda e Inglaterra no estaban dispuestas a llegar a la guerra, sin embargo Luis XIV cometió varios errores:
- Llevar tropas a los Países Bajos.
- No confirmar la renuncia de los derechos de su mujer a varios territorios flamencos.
No es aceptada sin discusión la idea de que se trató de una lucha de aragoneses y castellanos a causa de los fueros. Dentro de ella se producen tres conflictos diferentes:
- Conflicto internacional.
- Conflicto civil. Se produjo dos años después.
- Conflicto social. El alineamiento de los pueblos era muchas veces distinto al de las autoridades.
Felipe V juró los fueros aragoneses antes de luchar contra los austriacos en Italia, por lo que en principio no hay nada que justifique la posterior rebelión en Aragón.
Otro asunto era la creencia de que un nieto de Luis XIV (centralizador) actuaría de la misma forma que él, razón por la que los aragoneses temían ver limitada su autonomía. Sin embargo, existió un precedente de unión en 1625 (Unión de Armas).
Con ella coexistía otra corriente de pensamiento que abogaba por una diferenciación de las leyes de los distintos reinos.
En los últimos años del XVII se observa un aumento del poder catalán, y un neoforalismo, que se refleja en la frase pronunciada por un comerciante catalán en 1705: "Carlos II es el mejor rey que ha tenido Cataluña".
Felipe V no atentó contra los fueros aragoneses hasta que no tuvo un pretexto para hacerlo. Los barcos de la flota aliada provocan el levantamiento de la corona de Aragón (1705). En 1707 se produce la batalla de Almansa. El rey entra en Valencia. En junio de 1707 se decreta la abolición de los fueros de Aragón y Valencia. La política centralizadora había comenzado.
Esta actitud es considerada peligrosa, pues podría dar lugar a que los aragoneses se mostraran indecisos en la lucha.
En 1714 se conquista Cataluña, pero la abolición no se producirá hasta 1716. No hay la misma dureza en ambos decretos de Nueva Planta. En Aragón se abole el derecho privado, en Cataluña no. Se ponen trabas para hablar catalán en los juicios. No se prohíbe el catalán, pero se dan órdenes para que se entienda el castellano sin que aparezca como imposición.
Los decretos de Nueva Planta se han visto desde varios puntos de vista:
- Eliminación de los fueros catalanes.
- Apertura de un mercado interiores para los productos catalanes. Favoreció el desarrollo catalán.
A pesar de todo el resentimiento que pudiese haber entre Cataluña y los borbones, la relaciones se suavizaron.
Incluso en la Corona se aprovechó de la propaganda. A su regreso de Nápoles Carlos III desembarca en Cataluña en lugar de hacerlo en Cartagena.
PIERRE VILAR Cataluña en la España Moderna. En Cataluña desde 1705 hasta que termina la guerra aparece una clase media que quiere intervenir. Barcelona se convierte en capital de España con Carlos III de Austria como rey de España. No es una guerra de independencia, sino que lucha por una forma de ver las cosas, fue una guerra civil. Carlos III no fue un rey de Cataluña, sino de España.
La guerra no comienza inmediatamente después de la aparición del testamento, sino un año después, en 1701.
La alianza de la Haya (Austria, Inglaterra y Holanda), envía un ultimátum a Luis XIV. Las dos razones más importantes para esta acción eran:
- Las guarniciones en los Países Bajos del sur y el Milanesado.
- Flota mercante francesa en Cádiz. Navíos de guerra en las Indias.
La guerra comienza primero en Italia, convirtiéndose en un conflicto internacional.
La Alianza de la Haya no da validez al testamento de Carlos II. Otras de las causas que hacen intervenir a Inglaterra y Holanda es el peligro que podrían correr sus intereses económicos. Por último hay que hablar de un temor a la presencia de un poder hegemónico en Europa.
El gran imperio español era apetecible, ya que una buena explotación haría que el país que lo poseyese se convirtiese en el más poderoso del mundo.
En los primeros meses de la guerra Holanda e Inglaterra ponen condiciones, siendo Austria quien comienza las hostilidades.
Luis XIV comete el "error de cálculo" de aceptar los consejos de la Cámara de comercio francesa para quedarse con el trono de España y abrir un mercado para Francia. En consecuencia Felipe V concederá a una empresa francesa el monopolio de la trata de negros. En 1713 este monopolio pasará a Inglaterra.
En 1701 la guerra comienza. Se crea el primer ejército permanente en la península (hasta entonces no lo había habido). Se produce una restructuración de los ejércitos a imitación de los franceses.
Se modifica la composición de las armas y deben producirse modificaciones tácticas. El cambio más significativo es que el ejército del XVIII se caracterizará por su profesionalidad. La guerra del XVIII es una guerra de reyes y no de pueblos.
En el aspecto militar la guerra se dividirá en dos facetas:
- En Europa se producirá un triunfo de la coalición antiborbónica Inglaterra, Holanda, el Imperio, Saboya y Prusia, Portugal.
En 1704 se firma el Tratado de Methuen, que se confirmará la amistad entre Lisboa y Londres. Portugal será una pieza clave para el ataque contra las fuerzas borbónicas.
La guerra de Sucesión española se convertirá en un conflicto mundial, ya que también se combatirá en América.
- En España. Hasta 1704 se producen victorias borbónicas. Victorias en el Milanesado. Se produce un intento de asalto a Viena, desbaratado por Eugenio de Saboya.
A partir de 1704 cambia el signo de la guerra y se sucederán los desastres de las tropas borbónicas. En 1709 los aliados están en las cercanías de París, se inician las conversaciones de paz, pero debido a las grandes peticiones aliadas se produce un apoyo total de los franceses a su rey (protonacionalismo francés). Luis XIV retira tropas de España para defenderse. Felipe V no quiere retirarse del trono y se produce una reacción de su ejército.
Se suceden las victorias y derrotas de los dos bandos. Los aliados se dan cuenta de que una victoria total costaría muchas vidas, lo que dará lugar a un intento de paz. A esto se le sumarán dos hechos:
- Muerte del emperador José I, que será sustituido por el pretendiente Carlos.
- Llega al poder en Inglaterra un gabinete tory que está conforme con lo conseguido (Gibraltar, Menorca).
Esto hará posible la firma de las paces de Utrech. En Utrech triunfa la doctrina del equilibrio:
- Renuncia de los borbones a unificar las coronas de Francia y España.
- Felipe V es reconocido como rey de España y de las Indias (Carlos lo reconocerá en 1725).
- Pérdidas españolas:
a) Posesiones europas excepto Canarias, Mallorca e Ibiza.
1) Países Bajosdel sur para Austria.
2) Norte de Italia para Austria.
3) Presidios de Toscana para Austria.
4) Nápoles y Cerdeña para Austria.
5) Sicilia para Saboya. Años más tarde se producirá un trueque entre Saboya y Austria.
6) Gibraltar y Menorca para Inglaterra.
- Francia ocupa Alsacia y Estrasburgo. Cede a Holanda varias plazas (la barrera).
- Saboya obtiene Niza (dignidad real).
- Prusia consigue el reconocimiento internacional como reino.
- Inglaterra, que entronizará a la casa de Hannover, será la vencedora. Obtiene Gibraltar, Menorca, Terranova, Bahía de Hudson (bancos pesqueros), posesiones en las Antillas. Serán motivo de disputas entre Inglaterra, Francia y España. Se concede a Inglaterra el monopolio del comercio de esclavos. Tratado de asiento de negros. Se le otorga a Inglaterra el navío de permiso. Por él los ingleses podrían enviar a Portobello una vez al año un navío de 500 toneladas de arqueo para poder comerciar legalmente con las Indias. Fue una puerta al contrabando.
- Holanda. Gracias a la barrera tiene un escudo defensivo contra Francia.
Utrech significa la consagración del poderío inglés.
DOMINGUEZ ORTIZ justifica la aparición de la Nueva Planta. En los años 70 se ha hablado de la Nueva Planta como una represalia contra la Corona de Aragón, aunque actualmente se las opiniones son menos radicales.
La Nueva Planta produce una nueva organización de la Península, Aragón, Cataluña y Valencia sufrirán el impacto de diferentes formas.
La pérdida cultura de Cataluña fue tan grande que puede explicar el victimismo allí existente, aunque desde el punto de vista jurídico no se vio demasiado afectada (continua con su derecho privado).
En Cataluña se comete una agresión cultural que avivará un sentimiento de resentimiento que continuará hasta ahora.
Siguiendo a KAMEN (Aragón), GARCIA CARCEL (Valencia) y MERCADER (Cataluña) pueden observarse las diferentes situaciones de dichos territorios antes y después de la Nueva Planta.
En Aragón son suprimidos los fueros en 1706, aunque existieron personajes proborbónicos que intercedieron ante el rey para impedirlo. La Nueva Planta de Zaragoza, más tardía que la anterior habla de una "castellanización de aquellos lugares". Entra en vigor en 1710.
Anterior a estos decretos existía una independencia de Castilla. El virrey era el representante del rey. La Audiencia, aunque sometida al virrey, ejercía la justicia aragonesa.
Se elimina el cargo de Justicia de Aragón y el del virrey, que es sustituído por el del capitán general. El virrey era el "alter ego" del rey, de familia real o de un grande de España, solían ser del lugar donde ejercían. El capitán general no era más que un funcionario que ha ido ascendiendo. No es de familia real y no tiene que haber nacido en el lugar en donde gobierna, para evitar que haya algún tipo de intereses particulares.
Preside la Audiencia, una nueva institución de Justicia, que sustituye al Tribunal de justicia e impartirá justicia castellana. Se abole el Consejo de Aragón y sus obligaciones pasan al consejo de Castilla.
Con la creación del Tribunal del real erario se articulan nuevas medidas fiscales que terminarán con la situación existente hasta entonces, ya que los impuestos aragoneses sólo revertían en Aragón, no en Castilla, que debía sufragar todos los gastos.
Cuando fracasa la imposición de la alcabala, se crea la única contribución, el equivalente (Valencia) o real catastro (Cataluña), intentándose buscar una medida impositiva equivalente a lo que los castellanos pagaban como rentas provinciales.
Para eso habría que buscar una cierta proporcionalidad, modificándose el destino de ese pago (hacia los recaudadores reales).
Son suprimidas las barreras comerciales entre Castilla y la corona de Aragón. En 1718 se acuñan monedas que puedan circular en las dos coronas.
Aragón pasa por una situación de cambio, pero sufre menos que Cataluña porque no es agredida culturalmente y no son cambiadas otras instituciones. No se modifica la estructura agraria ni la Iglesia aragonesa. Esto ha hecho decir a algunos historiadores que "Aragón pasó por la Nueva Planta sin apenas sentirlo".
Se han dado tres razones para explicar porque los valencianos se mantuvieron fieles al Archiduque Carlos de Austria en lugar de hacerlo con Felipe de Anjou:
- Deseaban la continuidad de la casa de Austria.
- Existía un antagonismo entre la Corona de Aragón y Francia. Felipe V prohíbe el comercio de los súbditos españoles con ingleses, holandeses e imperiales, medida que hace perder a los aragoneses parte de su mercado. Felipe V anima a los comerciantes franceses a introducir su productos en España.
- Los vasallos de las tierras de señorío creen que Carlos iba a abolir los derechos señoriales. Lo cierto es que cuando ocupó esos lugares no hizo nada por mejorar su situación.
Felipe V consigue su ejército mediante las represalias. Los valencianos no ceden a estas medidas, y tras la guerra alguno de ellos se convirtieron en guerrilleros. Se decreta la prohibición de llevar armas, se lleva a cabo arrasamientos de tierras. Játiva es destruida y se le cambia el nombre por el San Felipe. Se produce el desmantelamiento de fortalezas, la abolición de los fueros e introducción de leyes e impuestos castellanos (que serán sustituidos posteriormente por el equivalente), se aplica una contribución de guerra.
Aparece la guerrilla (miquelets) que combate al colaboracionista (botifler). En 1707 Felipe V apunta que no cambiará la situación de los campesinos.
GARCIA CARCEL detalla la nueva organización del reino:
- Capitán general. Ejerce el poder militar.
- Chancillería. Estaba compuesta por 8 oidores 4 de ellos castellanos y 4 alcaldes del crimen, de los cuales dos eran también castellanos. Desempeñaba el poder gubernamental.
El equilibrio entre estos poderes se romperá a favor del capitán general. En 1716 la Chancillería pasa a ser Audiencia, que será presidida por el capitán general. Los ayuntamientos se regirán como los castellanos, por corregidores. El municipio levantino se castellaniza.
Hasta ese momento los municipios valencianos se habían ido aburguesando y los castellanos oligarquizando.
El derecho privado no es devuelto a Valencia. Se introduce una nueva legislación. Ni la nobleza, ni la Iglesia ni la Universidad se ven afectadas.
Hay graves consecuencias para la población. Para MERCADER RIVA la Nueva Planta fue una imposición madura y reflexiva, aunque violenta.
Patiño, primer intendente de Cataluña, ocupa Barcelona y suprime el Consell del Cent y la Generalitat, dos instituciones básicas de gobierno en Cataluña. El poder es ejercido una junta interior de gobierno con catalanes borbónicos, aunque el poder lo ejercerá realmente el capitán general hasta 1716. En dicho año se aplica la Nueva Planta:
- Se crea nuevos órganos de gobierno mediante el real acuerdo sobre autoridad militar, el capitán general y la Real Audiencia.
Dichos órganos de gobierno debían actuar de forma coordinada,salvo en el aspecto judicial, cuestión que incumbiría únicamente a la Audiencia.
No existe semejanza con el virrey. Ahora la Audiencia está sometida a las leyes castellanas, no a las catalanas como ocurría con anterioridad. La Audiencia se establece en el Palacio de la Generalitat.
Se sustituye el municipio catalán por el castellano, que es dirigido por un corregidor. Se mantendrá el derecho civil catalán.
La Nueva Planta aristocratiza la vida catalana. Supone una centralización castellana de España.
Una de las consecuencias de los decretos de Nueva Planta es la pérdida de influencia de la burguesía levantina y una pérdida de la entidad cultural catalana (cierre de las universidades catalanas, aunque se abrirá la de Cervera).
No es cierto que Cataluña sea la zona que más sufre la Nueva Planta, ya que no existe una represión semejante a la de Aragón.
La nobleza de la corona de Aragón, especialmente la catalana, llevará posteriormente a Madrid peticiones para que anule los decretos promulgados por Felipe V. Carlos III tendrá "gestos de amistad" con los catalanes.
La guerra de Sucesión española en un conflicto que tendrá una doble vertiente: guerra civil (los diversos reinos que conformaban la monarquía hispánica se decantarán por uno u otro de los pretendientes al trono), y por otro lado puede ser calificada, aunque parezca algo exagerado, de Guerra Mundial, en el sentido en que los contendientes eran países que contaban, aunque en desigual medida, con la ayuda que les proporcionaban las colonias.
Dentro del contexto internacional de la época hay que hacer mención de que estaba en juego más que el trono de un país de "segundo orden". En realidad el futuro de España dependía de la resolución de la contienda. De triunfar el bando borbónico su influencia crecería en el continente europeo, algo que no estarían dispuestos a consentir el resto de los países.
Si por el contrario venciese el archiduque de Austria, heredero de la corona Imperial, podía llegarse a un nuevo imperio hispano-alemán, como en efecto pudo ocurrir al morir el emperador.
Francia, que podía considerarse como la potencia hegemónica en Europa, quiso aprovecharse de la situación que suponía la muerte de Carlos II para entronizar a su nieto Felipe (Felipe V), lo que supuso la declaración de guerra por parte de la casi totalidad de los países europeos.
No se puede hablar de una coalición antiborbónica bien organizada y unida contra el enemigo común, por lo que pronto comenzaron -debido a la multitud de intereses- a surgir las primeras disensiones.
La contienda comenzó con el intento de conquista de Cádiz (1702) por parte de una armada inglesa, aunque la resistencia de los gaditanos les hizo desistir de su empeño. De todas formas los británicos consiguieron desquitarse de su fracaso a costa de un cargamento de plata que estaba anclado en la bahía de Vigo.
Debido a la destrucción de la mayor parte de la flota española hubo de utilizarse barcos franceses para poder continuar el comercio con las Indias.
Todos estos acontecimientos se habían producido coincidiendo con una visita del rey (Felipe V) a sus dominios italianos, de los que no regresó a Madrid hasta principios de 1703.
Este año estuvo caracterizado por la ausencia de accione bélicas dentro de la Península, por lo que el rey intentó reorganizar el ejército hispano. Una de sus primeras medidas fue dictar un decreto de movilización general.
Mientras, el Archiduque Carlos, que había sido coronado rey de España (septiembre de 1703), se reunía con la reina Ana de Inglaterra para partir posteriormente junto a la armada inglesa hacia Portugal.
En ese instante (marzo de 1704) y tras un parón de dos años se reanudaron las hostilidades, esta vez de una forma más abierta.
El ejército borbónico sitió Lisboa, pero el asfixiante calor, la falta de avituallamiento y el desconocimiento del terreno, hizo que no se produjese el ataque final.
La coalición aliada aprovechó estos momentos de indecisión para ocupar el peñón de Gibraltar ( 6 de agosto de 1704). El rey Felipe dictó órdenes para que se procediese a recuperar el Peñón. Esta tarea fue encomendada al mariscal Tessé, llamado desde Francia.
Tras dos meses de infructuosos intentos en abril de 1705 se hubo de levantar el sitio. Las fuerzas aliadas, conocedoras del sentimiento separatista existente en Cataluña, intentaron ocupar Barcelona y Valencia, logro que consiguieron en octubre y diciembre respectivamente.
A finales de 1705 la situación de Felipe V era bastante comprometida. Dos hechos acaecidos en 1706 la agravaron más: el intento frustrado de conquistar la costa levantina, teniendo como primer objetivo Barcelona, y la entrada de las tropas aliadas en Madrid.
La espera hasta la llegada del rey Carlos fue aprovechada por Luis XIV para mandar refuerzos a España y poder recuperar Madrid (4 de octubre de 1706).
Pocos días después se inició una amplia ofensiva borbónica que logró conquistar Castilla, Murcia y el sur de Valencia.
Para acelerar los acontecimientos, el rey francés envió nuevos refuerzos. Las tropas hispano-francesas, al mando de Berwick, que iban a su encuentro, tuvieron un enfrentamiento con las inglesas de Galway, a las que derrotaron. Tras esta batalla Felipe V pudo hacerse con el control de Valencia y el archiduque se vio forzado a apoyarse únicamente en los catalanes.
El año 1708 continuó siendo favorable a las tropas de Felipe V, por lo que Luis XIV decidió retirar a la mayor parte de sus tropas (septiembre de 1709). La marcha de las tropas francesas hizo concebir esperanzas a los aliados, que iniciaron una nueva ofensiva, obteniendo varios éxitos. En septiembre de 1710 Carlos entró por segunda vez en Madrid. En vista de los acontecimientos el rey francés decidió enviar de nuevo tropas francesas. En diciembre Felipe V entró de nuevo en Madrid. Las campañas que siguieron dieron como resultado que la zona leal al Archiduque Carlos quedase reducida a la zona catalana (abril de 1711). A partir de esa fecha los acontecimientos de desarrollaron de una forma vertiginosa. El emperador falleció y Carlos regresó a Alemania para ser coronado como nuevo emperador. Se iniciaron las conversaciones de paz. En 1712 se firmó el tratado de Utrech, por el cual Felipe V conseguía la corona de España y sus colonias, Inglaterra obtuvo Gibraltar, Menorca; los Países Bajosfueron cedidos a Saboya.
El nuevo emperador siguió en la lucha hasta 1714, cuando se firmó el tratado de Rastatt, por el que las posesiones españolas en Italia pasaban al emperador, con lo que España se vio privada de su antigua influencia en el Mediterráneo.
La España que Felipe V había recibido era un país en un lamentable estado administrativo, político y económico. A esto había que sumarse la carga que suponía el mantenimiento de las posesiones europeas, las cuales, afortunadamente, pasaron a manos de los vencedores de la contienda. La posible "ayuda" (metales preciosos) que se podía esperar de las Indias, no fue, en realidad, todo lo abundante que se hubiese deseado, y no fueron suficiente para aliviar las grandes cargas fiscales que pesaban sobre los españoles, especialmente sobre los habitantes de Castilla. Por el contrario, las colonias y el tráfico marítimo que se desarrollaban entre ellas y la Península, necesitaban grandes sumas de dinero para que se mantuviese.
La economía de la población de los reinos de hispanos, que se concentraba en Castilla, estaba basada principalmente en la agricultura, siendo casi inexistente la industria, si exceptuamos la textil, que conoció un periodo de esplendor con la guerra.
Comienza a observarse un cierto distanciamiento entre Castilla y los demás reinos hispánicos que poseían moneda, cortes y otros organismos diferentes (fueros) a los castellanos.
El país era gobernado mediante Consejos (Consejo de Estado, de Defensa, de Castilla...). El poder judicial radicaba en las Chancillerías de Valladolid y Granada, y en las Audiencias de Sevilla y la Coruña, dependientes todas ellas del Consejo de Castilla.
La corrupción e ineficacia estaban presentes en cada uno de estos organismos, produciéndose la consiguiente ruina administrativa, burocrática y legal.
En otro orden de cosas hay que hablar de la similitud entre la llegada de Carlos V y Felipe V. Dos jóvenes príncipes, sin conocimiento del español y rodeados de una camarilla de colaboradores extranjeros.
Los primeros años de gobierno fueron desalentadores y el joven rey (17 años en 1701) no se dedicaba más que a complacer los deseos de su abuelo, quien supo elegir cuidadosamente su colaboradores (Michel-Jean Amelot, Jean Orry).
También puede hablarse de la influencia italiana con la llegada de Isabel de Farnesio. Con ella apareció el abate Alberoni, que se convertirá en el hombre fuerte del reino.
Sabiendo la situación de España a finales del siglo XVII nos vemos en la necesidad de hacernos una pregunta ¿Podría España mantener una guerra durante diez años?
Los efectivos de un ejército, que, como decían las crónicas de la época, tenía indefensas las costas, no llegaban a los 13.500 infantes y 5.100 jinetes, lo que hizo necesaria la aportación de fuerzas militares de Luis XIV. Francia también aportó avituallamiento, como pólvora y uniformes, ya que la carestía de estos productos era enorme.
La guerra hizo que la producción se volcase en los productos militares, y se dependiera menos del exterior, aunque los progresos de las industrias hispanas fueron lentos.
Debido a que, como hemos visto, la economía española no estaba en muy buenas condiciones para sufragar los gastos de la guerra, se tuvo que recurrir al préstamo de dinero por financieros, tanto españoles como extranjeros.
Desde la época de Carlos II Luis XIV había puesto sus ojos en España, una monarquía gobernada por un rey incapaz, aconsejado por personajes que más que el bienestar del país buscaban el enriquecimiento personal; llena de males que eran detectados incluso por los propios españoles, como lo demuestra la carta que el cardenal Portocarrero (primado de España) envía a Luis XIV explicándole la precaria situación en que se encontraban las monarquías hispanas.
Al principio el Rey Sol intentó dar en Europa una buena impresión de sus intenciones respecto a España, e impidió a su embajador asistir a los consejos del rey Carlos II. Paulatinamente los enviados franceses fueron entrometiéndose cada vez más en la política hispana, llegando a tener sus propias ideas más importancia que las de los propios Grandes del reino. Llegó un momento en que debido a su intervención en el consejo Amelot ejercía de auténtico primer ministro, alguien que no era más que el embajador francés en España.
La actividad de estos "infiltrados" franceses fueron las causantes de que la posición de los Grandes y nobles que estaban junto al rey, tambaleante a finales del XVII, se derrumbase completamente. Los nobles fueron separados del gobierno y del mando militar, a excepción de los que tuviesen competencia en el arte de la guerra.
Esta política dio lugar a que numerosos nobles desertasen de la causa borbónica, pasándose al bando del Archiduque Carlos y que otros comenzasen a preparan una conspiración antiborbónica, encabezada por el Conde de Cifuentes, que tuvo poco éxito, como tampoco lo tuvo la protagonizada por el Conde de Leganés.
Obvia decir que las posesiones de los nobles que se pasaron al enemigo y de los que fueron arrestados y acusados de conspiradores fueron confiscados y sus rentas pasaron a engrosar el tesoro real.
Los franceses empezaron a controlar el aparato administrativo y burocrático. Redujeron el número de integrantes de los Consejos de Castilla, de Indias, de Aragón, Italia y Hacienda.
Crearon la figura del intendente, a partir de la ya existente de corregidor. Con la llegada a España de Isabel de Farnesio y sus acompañantes italianos, gran parte de estas reformas fueron derogadas.
Documentos de la época han demostrado que se produjo una gran afluencia de emigrantes franceses, la mayoría obreros especializados, que dieron un gran impulso a la economía hispana. Obtuvieron de las autoridades francesas en España privilegios que eran negados a colectivos de otras nacionalidades.
Desde Francia Luis XIV promulgó decretos para animar el comercio hispano-francés, prohibiendo el comercio con Inglaterra, Holanda y el Emperador. En España, sin embargo, este comercio no fue interrumpido.
Otro deseo de la monarquía francesa era el aprovechar la ocasión para introducirse en el comercio colonial español. Para ello comenzó a traficar con las colonias españolas, primero de una manera ilegal, posteriormente de una forma más abierta, gracias a que fueron nombrados "guardaespaldas" de los convoyes hispanos.
El país galo intentó aprovecharse de su aventajada posición dentro del comercio español para apoyar las prácticas ilegales, el contrabando. Sin embargo, hubo de desistir de estas actividades tras la publicación de un decreto que obligaba a inspeccionar a todos los buques, independientemente de su nacionalidad y de los tratados comerciales que con ellos se pudiera haber firmado.
La industria española también fue otros de los puntos de mira de la política francesa. Su estrategia se basó en dos aspectos:
- Intentos de hacerse con el mercado peninsular. Aunque debido a la escasa colaboración hispana no tuvo éxito.
- Intentos franceses de suprimir la industria española, ya que sostenía una fuerte competencia con la francesa en la búsqueda de nuevos mercados para sus productos.
Tampoco esta medida fue efectiva, ya que consejeros extranjeros (no franceses) hicieron consiguieron alentar la llegada de trabajadores centroeuropeos para fomentar la industria española.
La España de principio del siglo XVIII estaba económicamente arruinada, sin unas instituciones financieras que pudiesen hacer frente a las deudas. Los distintos reinos hispanos, ya fuesen peninsulares o extranjeros, tenían sus propios organismos autónomos, independientes unos de otros.
La Hacienda Real era la que soportaba este peso y la responsabilidad de financiar las empresas del Imperio, a costa sólo de los Tributos de Castilla. Estaba dividida en cuatro secciones:
- Sala de Gobierno. Estaba al cargo de la administración y de la recaudación de impuestos.
- Sala de Justicia. Se ocupaba de los asuntos sociales.
- Sala de los Millones. Controlaba los impuestos especiales (los Millones).
- Tribunal de la contaduría mayor de cuentas. Más conocida como la Tesorería General. Recibía y distribuía los impuestos administrados por la Hacienda.
Tras una serie de reformas quedarán establecidas dos tesorerías centrales:
- Tesorería Mayor.
- Tesorería General.
Los tributos en Castilla eran conocidos como las rentas provinciales, a los que se unían las rentas generales (de fuera de Castilla). Se llevó a cabo una serie de transformaciones de los tributos, que quedaron de la siguiente manera:
1) Regalías. Antiguos impuestos reales otorgados a perpetuidad.
2) Servicios. Impuestos que las cortes votaban para ayudar a la corona. De entre todos destacaba, por su importancia, el llamado Servicio de los Millones.
3) Gracias apostólicas. Eran otorgados por la autoridad papal. Debían negociarse y no eran a perpetuidad.
4) Impuestos americanos y procedentes de otros reinos.
El más conocido era el denominado alcabala. Provenía del siglo XIV y gravaba un 10% sobre cualquier artículo. De ella se obtenía alrededor de 1/8 parte de los ingresos totales.
Los cientos fueron añadidos por Felipe IV y exigían un 4% sobre la alcabala. Además hay que citar las salinas (sobre la sal), la renta de los naipes, renta de la abuela (sobre el aceite, los ladrillos...).
Los millones. Apareció tras la derrota de la Armada Invencible como una imposición temporal sobre diversos géneros de consumo habitual (carne, vino, jabón...). Posteriormente este impuesto quedaría instituido a perpetuidad con el nombre de servicio de los 24 millones, por ser ésta la cantidad que se debería recoger.
Servicio de los 8 mil soldados. (1638). Sobre la carne y el vino para pagar el coste de la guerra contra Francia.
Milicia; Lanzas; Servicio y montazgo (sobre carneros).
La Iglesia estaba exenta de impuestos, aunque debía aportar ciertas cantidades al servicio de los 24 millones.
El impuesto más importante del clero eran las tercias reales o dos novenos sobre dos novenas partes de la renta de los diezmos, El excusado, La cruzada.
América era un importante proveedor (oro y principalmente plata), aunque las cantidades enviadas desde allí no solían coincidir con las que llegaban al puerto de Sevilla.
Durante la Guerra de Secesión se produjo un incremento de las rentas reales. ¿A qué fue debido?.
Junto a la ayuda proporcionada por la Indias hay que hacer referencia a la aportación de los financieros, ya que no se añadieron nuevos impuestos a los antes mencionados.
Entre los ministros que intentaron modificar la Hacienda hay que destacar a:
- Orry. Se fijó únicamente en la aportación de Castilla, sin prestar atención a las aportaciones americanas. Dividió los impuestos en varias categorías:
- Alcabalas.
- Incremento de las salinas (de 22 reales por fanega de sal pasaron a 50).
- Reducción de las aduanas (aranceles que se pagaban al entrar o salir de una región).
- Los impuestos sobre naipes, café, tabaco... quedarían reducidos sólo a uno.
- Hacienda se haría cargo del impuesto de acuñación y timbre.
- Se intentaría elevar los impuestos sobre la Iglesia.
Dividió Castilla en catorce regiones y nombró en cada una de ellas a un recaudador.
- Bergeyck. Flamenco. Propuso dividir los ingresos reales en dos secciones:
- Arrendar todos los impuestos a una compañía.
- Imponer dos tasas sobre todos los dominios en proporción a su competencia y a los gastos del estado.
Para ello necesitaba el apoyo de:
- La buena voluntad ciudadana.
- Apoyo de los financieros.
- Funcionarios para la supervisión de las imposiciones.
Obtenidos los dos primeros apoyos para el tercero recurrió a los intendentes. Se les concedió autoridad en toda España, a pesar de la existencia de los fueros.
España constituía oficialmente un conjunto de reinos hispánicos, independientes entre sí, con la particularidad de que estaban gobernados por el mismo rey.
El representante del rey en Aragón era el virrey, que se ocupaba de asuntos políticos y militares.
La existencia de unos fueros permitía que unos organismos autónomos desempeñasen el gobierno del reino.
Dependiendo del virrey se encontraba la Audiencia de Zaragoza, que era la encargada de la administración de la justicia. Constaba de dos cámaras: una para los asuntos civiles y la otra para los litigios criminales. Sin embargo, el principal representante del poder judicial en Aragón lo constituía el Justicia de Aragón, uno de los miembros, junto con otros cinco jueces (lugartenientes) del Tribunal de Justicia. El cargo de Justicia era vitalicio.
Los asuntos políticos y económicos eran encomendados a un consistorio, que tenía un gran poder, aunque limitado por la autoridad real. Los restantes asuntos debían ser remitidos al Capítulo y Consejo. La Diputación tenía el deber de guardar lo más preciado de la región: los fueros. También era la responsable de la administración de los diversos impuestos existentes.
Parece evidente que Aragón se pasó al bando del Archiduque, aunque e algunos momentos de la guerra aclamase como rey de Aragón a Felipe V.
Durante varios años no hubo muestras de enojo contra el rey, hasta que se produjeron los motines y los asesinatos de soldados franceses.
A partir de ese instante se observó cuán de clara era la postura de Aragón, claramente favorable a Carlos.
Tras la recuperación de Zaragoza, el rey Felipe V se propuso a dar un "escarmiento" a los aragoneses, despojándoles de sus fueros.
En Valencia la administración era local, independiente del poder de Madrid.
Un consejo de 112 personas gobernaba la capital del reino. De este gobierno hay que destacar el comité ejecutivo, compuesto por seis jurados.
La Constitución era guardada por una Diputación, integrada por dos clérigos, dos nobles y dos ciudadanos.
Como en el caso aragonés el sentimiento antifrancés fue uno de los desencadenantes de la sublevación valenciana. Sin embargo, la causa principal fue el desencanto de los campesinos (sometidos a un régimen señorial), que se rebelaron en 1693. La rebelión fue sofocada por las tropas reales. La situación se fue complicando y durante la Guerra de Sucesión el reino adquirió un carácter antifrancés. Las principales ciudades fueron entregadas a militares pro-austriacos.
Esta situación no sería duradera, pues en 1707 los borbónicos entraron en la capital valenciana. Desde ese momento se inició un proceso de menosprecio de las libertades valencianas, que llegaría hasta la supresión de los fueros.
Comenzó con un cambio de los jurados y de la Diputación. Se suprimió el consejo y se colocó a Macanar, al frente de Valencia. La tierra, que era posesión religiosa, pasó a manos del nuevo dirigente, quien se dedicó a hacer numerosas reformas. Sus diversas acciones le granjearon numerosos enemigos como el obispo de Valencia, que llegó a excomulgarlo.
Otros de los personajes que ayudó a la reorganización de Valencia fue Cavallero. Ocupó el cargo de intendente, aunque en la práctica el único poder que desempeñaba era el militar, pues le habían restringido los de justicia, policía, que quedaban en manos de las Chancillerías.
A las baílias, tercios diezmos, se unieron a otros impuestos nuevos, como la alcabala y el papel sellado, provenientes de Castilla, aunque no se sabe la cantidad real que engrosarían las arcas de la Hacienda.
Sin embargo, estos impuestos fracasaron, por lo que se decidió a cambiar los impuestos castellanos por uno solo que tuviese el mismo valor: el equivalente (1715). Esta medida se aplicó también a Cataluña. Fue la principal fuente de ingresos en el reino de Valencia.
Otras de las decisiones más importante fue la de igualar la moneda castellana y la valenciana. Finalmente hay que mencionar el hecho más transcendental para los valencianos: la supresión de los fueros. Se produjeron varios conflictos tras esta decisión. El rey prometió el perdón al pueblo y se castigó únicamente a los cabecillas.
Es uno de los periodos más desconocidos de la historia española. Existe el tópico que dice que fue un reinado de un rey dominado por el carácter de su mujer (Isabel de Farnesio). La política exterior (irredentismo mediterráneo) estaría debida al maternalismo de la reina (era italiana).
ANTONIO BEHENCOURT apuntaba la hipótesis de que esa la política italiana pudo deberse, además de al interés de la reina de colocar a sus hijos en Italia, a una razón de lógica histórica: "El Mediterráneo era español desde el siglo XIII". Por el contrario se produce el olvido de la zona de Flandes.
Alberoni fue el primer político español en concebir una armada real española. Ripperdá establece un pacto entre Madrid y Viena (fue considerado un loco aventurero).
Se ha considerado al siglo XVIII como el de Carlos III, estimando al reinado de Felipe V como un prerreformismo borbónico.
La ausencia de investigaciones sobre Felipe V y su desconocimiento debido a la proximidad en el tiempo con Carlos III (el rey de España con mejor prensa de todos los tiempos) no significa que sea un periodo sin ningún tipo de interés. ¿Por qué?
- Es el primer Borbón.
- Se lleva a cabo la reforma de la administración.
- Se produce la reforma económica (compañías comerciales).
- Tiene lugar un cambio en la política militar y exterior.
Para muchos autores Felipe V era un francés en España, y él nunca lo olvidó (no renuncia al trono francés hasta 1724). Además, mantendrá una etiqueta francesa en la corte, en la cual el idioma predominante era el francés (hasta 1760).
Su reinado se puede dividir en tres etapas:
- Hasta 1714. Se desarrolla la guerra de Sucesión. Está casado con Mª Luisa de Saboya.
- De 1714 a 1724. Se casa con Isabel de Farnesio y Parma. Pertenecía a una familia real (era princesa). Le fue presentada por Alberoni. Los historiadores italianos reivindican su figura como precursora del "Risorgimiento" anti austriaco 150 años antes.
- 1724 a 1746. En 1724 abdica en su hijo Luis I, pero la prematura muerte de éste hace que Felipe V vuelva al poder.
La reina formará parte, junto con Alberoni, del gobierno. Se pone en marcha la reforma de la administración y un proyecto que será la línea a seguir durante el siglo XVIII en el plano económico. Se produce un rechazo a Utrech, reivindicándose un nuevo papel de España en Europa.
La alianza con Francia no era, como se piensa, inevitable. La política de Alberoni tenía como objetivo dominar de nuevo en Italia. Creía que tenía opciones de hacerse con un sitio en Europa por sí sola. Fracasó.
España hubo de buscar aliados. Aparece Ripperdá. Se dirige a Viena y establece acuerdos con Austria. Pone fin a la guerra de Sucesión. Se crea la compañía de Ostende, por la cual se entregaba parte del comercio con las Indias. La actitud del resto de Europa hará fracasar este pacto. El tercer intento se realizó con Inglaterra. Fracasado este intento únicamente queda la ayuda francesa.
Felipe V en su política exterior, intenta modificar el statu quo de Utrech. En 1748, tras la paz de Aquisgrán, se consigue que la península italiana quede dentro de la órbita de Madrid.
La primera fase del reinado estaría marcada por la llegada de Alberoni y la nueva reina Isabel de Farnesio.
Como primer paso para recobrar la hegemonía española en Italia inicia la construcción de la escuadra real. Tuvo a su lado a José Patiño, político que irá ascendiendo desde los escalafones más bajos. Será el organizador de la escuadra. Como colaborador tendrán a Campillo, y en lugares más bajos al futuro Marqués de la Ensenada.
Para GASTON ZELLER España es "El aguafiestas de Utrech". Tres años después de acabar la Guerra de Sucesión se produce un desembarco español en Cerdeña. Tras este éxito Alberoni arma otra flota que desembarca en Sicilia, en la que, como había sucedido con Cerdeña, contaron con el apoyo de los habitantes de la isla.
a la vista de estos ataques españoles, se produce una movilización de los países europeos (Cuádruple Alianza), que amenazan a España con la guerra si no retira sus tropas de las islas. Durante las negociaciones se producen dos hechos importantes:
- El almirante Byng destruye la flota de apoyo al desembarco de Sicilia.
- En Passaro es destruida la flota de Sicilia.
Para acentuar esta presión sobre España, Francia interviene invadiendo el País Vasco (1719) y destruyendo el puerto de Pasajes. Se producen ataques ingleses contra Galicia.
Felipe V debe claudicar, no sin protestas. Los aliados le dicen que tendrán en cuenta sus reivindicaciones en futuros congresos. El primero será el de Cambrais. Una de las resoluciones allí tomadas implicaba la exoneración (destitución) de Alberoni. Se acordó el matrimonio del heredero español Luis con Luisa Isabel de Orleans.
En estos momentos queda claro que España no puede avanzar en el contexto internacional por sí sola. La alianza se busca después de la abdicación de Felipe V. Existen dos explicaciones:
- Problemas religiosos y de índole mental. Angustia permanente.
- En 1723 muere el regente de Orleans y la frágil salud del rey hace que Felipe V tenga esperanzas de ser rey de Francia. Los hijos varones del rey aseguraban la sucesión al trono español.
Felipe V se retira al Palacio de la Granja y desde allí, junto con la reina, sigue gobernando, a pesar de que el auténtico rey en aquellos momentos era Luis I.
Aparece el partido castizo o español, formado por nobles, que manifiesta en la corte de Luis I su rechazo a la intervención de Felipe V en asuntos de gobierno. Tendrá una gran presencia en las cortes de Fernando VI y Carlos III. Era un partido de tendencia xenófoba. Mostraba el recelo de la alta nobleza hacia los funcionarios originarios de las clases populares de la sociedad.
Cuando muere Luis I Felipe V vuelve al poder, incumpliendo la legislación española.
La figura del barón de Ripperdá adquiere una gran importancia en estos momentos. Tras ser embajador de Holanda en España. Muy pronto se hace amigo del rey, quien le nombra director de la Real fábrica de Guadalajara.
Propone al rey una serie de medidas nacionales e internacionales. Advierte al rey de la necesidad de cambiar la política económica con América y Europa:
- Potenciar el comercio con América.
- Persecución del contrabando.
- Hacer cumplir a rajatabla a Inglaterra el acuerdo del "navío de permiso".
- Firmar acuerdos con Holanda (Ripperdá era holandés).
- Aumentar de tamaño la marina (continuador de la política naval de Alberoni).
- Saneamiento de la hacienda (creación de nuevos impuestos).
- Se crearán nuevas industrias, sobre todo de artículos que demanda América.
Es el primer político que tiene la intención de reorganizar el comercio americano. Apoya la idea de aceptar en España a todo aquel que enseñe algo. Felipe V levantará la prohibición de Felipe II de viajar al extranjero para estudiar (en vigor desde 1559).
Felipe V concederá a Ripperdá el cargo de embajador plenipotenciario en la corte del emperador Carlos VI. Se produce un brusco giro en la política internacional española.
El congreso de Cambrais no resuelve ningún problema de política exterior española. Se firman varios tratados con Viena. Son tres:
- Tratado de paz y amistad entre España y el Imperio. Se reconoce a Felipe V como rey de España. Felipe V reconoce al emperador, hace constar su renuncia a los Países Bajos y a la zona italiana que había sido concedida a Austria. Sería el tratado de Utrech firmado por Austria y España, acto que anteriormente no se había hecho (1725).
Felipe V insiste en los derechos de sus hijos sobre los territorios de su mujer (Parma y Toscana). Tiene varias cláusulas en las que se reconocen los títulos concedidos por ambos reyes.
- Alianza defensiva. Será preocupante para Europa. Carlos presionará ante Inglaterra para la devolución de Gibraltar. Felipe respetará el comercio del Imperio con sus proveedores. Se firma un compromiso de defensa contra un posible agresor.
- Tratado de comercio y navegación. Se crea la compañía de Ostende para comerciar con las Indias con permiso de Felipe V. Austria se convierte en copartícipe del comercio con las Indias.
Junto a estos se firmarán otros tratados:
- Matrimoniales. No se llevarán a efecto.
- Tratado secreto. En caso de guerra con Francia ambos países se reunirán para desmembrar el país vecino. España recuperaría sus reivindicaciones históricas y ayudaría a Austria en el norte y en el sureste.
Cuando se conoce este tratado se forma la liga de Hannover, integrada por Inglaterra, Francia, Holanda, Prusia y Suecia contra Austria y España.
Ripperdá es apartado de su cargo, acusado de no haber informado a sus superiores de forma adecuada y de haber actuado por iniciativa propia. Esta situación hacer ver a las potencias europeas la necesidad de hacer algunas concesiones a la corona española para evitar su intromisión en los asuntos internacionales.
La llegada de Patiño (1726) iniciará el periodo conocido con el nombre de "gobiernos españoles".
Cuando Patiño asume el poder desde la secretaría de marina, continúa la búsqueda de una solución a los problemas derivados del tratado de Utrech.
Se comienza con una guerra contra Inglaterra (1727-1728). Se pone cerco a Gibraltar. El fracaso de esta política hace que en lugar de buscar el enfrentamiento directo con Inglaterra se busque su alianza. Por el acta del Pardo, y por el pacto de Sevilla entre España e Inglaterra (1729), y remitiéndose al congreso de Soissons se consigue llevar a Carlos, hijo de Isabel de Farnesio, a uno de los territorios matrimoniales (Parma). Inglaterra se compromete a ayudar a Carlos a tomar posesión de su ducado.
Muy poco después llegará lo que al cabo de los años se convertirá en una línea de fuerza para entender la política del XVIII y del XIX. Se firma el Pacto del Escorial con Francia (Primer Pacto de Familia, 1733).
Como todas las reivindicaciones hispanas no se habían cumplido se aprovechará una de las múltiple guerras de Sucesión de la época, la de Polonia,para intentar hacerlas efectivas.
En esta guerra participan Austria y Prusia por un lado y Francia por otro. Debido a que Austria tiene territorios en Italia de procedencia española, España se alía con Francia, que a su vez necesita la ayuda de Francia para confirmar su hegemonía sobre Austria.
Desde 1733 se alude al error que supone el pensar que el Pacto se realizó debido a causa del parentesco entre ambas monarquías. Los diversos intentos con otros países realizados anteriormente demuestran que no fue inevitable.
La obsesión italiana hace intervenir a España en la guerra de Sucesión polaca. Gracias a su intervención Carlos puede ocupar la corona del Reino de las dos Sicilias, aunque no puede retener Parma.
Se asiste a un deterioro de la administración, que hace que la corona decrete la suspensión de pagos.
FERNANDEZ ALBADALEJO opina que a partir de 1739 puede hablarse del comienzo de una política ilustrada. Existe un programa de gobierno, una enumeración de los objetivos de la monarquía etc...
Pone de manifiesto la existencia de un antes y un después de esta fecha. Este legado será heredado por José Campillo y el Marqués de la Ensenada.
Con Campillo se manifiesta lo que será, a partir de Carlos III, la política ilustrada.
España participará en la guerra de Sucesión austriaca, ya que existían intereses en los territorios italianos.
Se debatía la validez de Mª Teresa para la sucesión al trono imperial. En 1743 se firma el tratado de Fointenebleau (2º Pacto de Familia). Fue una de las últimas obras políticas de Campillo, quien moriría poco después.
Por este pacto España se ve obligada a participar en el frente italiano dentro de la guerra de Sucesión austriaca. Interviene Carlos de Nápoles (futuro Carlos III). En la paz de Aquisgrán, 1748, se consigue la confirmación de Carlos como rey de las dos Sicilias, a Don Felipe de Borbón se le otorga el ducado de Parma, Piacienza y Huastalla. Finaliza el tratado de Asiento con Inglaterra.
En el contexto de esta guerra puede enmarcarse el conflicto denominado "Guerra de la oreja de Jenkins", que demuestra la importancia de los asuntos americanos en la política internacional de la época.
Este conflicto (1738-1748) es significativamente importante, ya que España disponía en esos momentos de una importante flota real.
Es el parlamento inglés el que busca el enfrentamiento con España (diferencia de opiniones acerca del contrabando).
El estado pretende alcanzar aquellas esferas de poder que no alcanzaron con los Austrias. Con el proceso de castellanización se pretende primar a las instituciones personales antes que a las colegiadas.
En 1789 comenzó a modificarse el planteamiento de algunos ilustrados y comienza a observarse el "institucionalismo aristocrático" (RAYMOND CARR).
Fernando VI significaba la posibilidad de una salvación política. Las cortes no funcionaban como elemento portavoz de los deseos del pueblo.
La institución más notable del XVIII es el consejo. Los secretarios, son, sin embargo, los que dirigen la política, aunque algunas veces son los consejos los que funcionan como cámaras de debate.
El consejo de Castilla ganará fuerza y competencias. El presidente del consejo de Castilla, el gobernador, se convierte en la segunda personalidad más importante del reino, debido a su condición de presidente de las cortes.
Existen dos fiscales, que dirimen los problemas que el consejo debate. Carlos III creará otro fiscal más en 1761.
Los consejeros se encargan de debatir lo establecido por los fiscales.
El consejo será un gran organismo de múltiples competencias:
- Legisla.
- Ejerce de Tribunal de Justicia.
- Tiene el poder ejecutivo.
El presidente es nombrado por el rey. Existían entre 25 ó 30 consejeros. Los fiscales trabajaban sobre temas sobre los que tenían competencias las antiguas Chancillerías (Valladolid, Granada, Reino de Aragón - de donde provendrá el tercer fiscal - ).
Es un organismo consultivo. De él dependen varias salas, como la Sala de Alcaldes de sala y cortes, que se ocupaba de todo lo concerniente a Madrid como capital. Sus competencias eran:
- Bandos.
- Consultas al rey (cuando el rey las acepta).
- Relaciones con la Iglesia. Derechos de regalía. Pase regio a las bulas y documentos pontificios. Permiso para la circulación de documentos de Roma.
- Instrucción pública.
- Fomento: Defensa de los intereses económicos. Hacienda.
- Vigila la ejecución de las leyes. Actúa como tribunal supremo de justicia.
Es parte importante de la reforma. Estarán ayudados por los intendentes. Tenían competencias militares, judiciales y económicas. Es el enlace entre el consejo y el ámbito local. De ellos depende la policía general (además de la seguridad también se ocupan de la salud pública, calles, caminos, obras públicas, vigila la recaudación de tributos).
A partir de 1749 (Catastro de Ensenada) tendrá funciones relacionadas con estadísticas, levantamientos de planos y mapas.
Se observa una profesionalización de la política. Se buscan personas capacitadas para ocupar los diversos cargos.
Los intendentes son un claro ejemplo de funcionarios políticos que han triunfado desde los más bajos escalones apoyados por personalidades de Madrid.
KAMEN en su trabajo Creación de los intendentes (1963) fecha su creación en 1711, pero existen unos años de tensiones con los corregidores y sólo persisten en regiones muy militarizadas.
Fernando VI refuerza sus competencias en 1749. Los Borbones concedían importancia a la reforma local. LORENZO SANTAYANA expone la situación existente antes de Carlos III.
Se apreciaba una independencia de la política local. Esta situación intentará ser modificada, lo que se conseguirá con relativo éxito. La corona intentará controlar económicamente la vida local. Sin embargo, este éxito fue parcial, ya que a finales del siglo XVIII los notables locales continuaban gobernado los pueblos.
Se procede a la creación de los diputados del común (su cometido era la fiscalización de los servicios de abastos. Debían asistir a la junta de propios).
Junto a estas nuevas figuras de la administración borbónica hay que citar a los alcaldes de barrio. Fueron creados en octubre de 1768 por la real Cédula de Carlos III. A propuesta de Aranda el rey divide Madrid en 8 cuarteles con un alcalde de casa y corte y un alcalde de barrio cada uno. Cada alcalde de cuartel tenía la obligación de residir en su demarcación y eran responsables de la seguridad del mismo.
Los alcaldes de barrio son creados par controlar en todos sus aspectos la vida de su barrio. Debían poseer varias cualidades:
- Vecinos honrados.
- Eran elegidos de la misma forma que síndicos y diputados, por sus vecinos. Tenía lugar en diciembre de cada año ante el alcalde de cada cuartel.
Funciones:
- Matriculación de vecinos.
- Asiento de posadas y mesones.
- Control de las fuentes y empedrados.
- Control de vagancia.
- Puntualidad en el trabajo.
- Salud pública.
Debido a que la coordinación con el alcalde de cuartel no era demasiado buena se crea el superintendente superior de policía. Los alcaldes de barrio sobrevivirán hasta finales del Antiguo Régimen, "exportándose" a otras ciudades.
La obra de Ensenada es la puesta en práctica del deseo de saber lo que los castellanos poseían para imponerles un nuevo tributo.
Es la mayor obra estadística realizada en Europa durante en Antiguo régimen.
Ensenada es el auténtico protagonista del reinado de Fernando VI, especialmente hasta 1754. Es el típico servidor de la monarquía borbónica, desde su encumbramiento hasta su caída.
En abril de 1743 muere Campillo y Ensenada toma posesión de todas las secretarías, excepto la de Estado, además de otros cargos diversos. Se convirtió en el todopoderoso señor de España.
RODRIGUEZ VILLA escribió una biografía sobre el marqués, que sirvió de base para posteriores estudios. A DIDIER OZANAN se debe una de las aportaciones más originales sobre el marqués. Dentro de su trabajo se encuentra íntegro el programa del marqués:
- Aparcamiento de los problemas italianos, que han estado absorbiendo los esfuerzos (económicos sobre todo) de España.
- Control eficaz de las Indias (tanto en el aspecto militar como en el económico). Es primordial recuperar los mercados con las colonias.
- Política de reconstrucción interior.
- Potenciación de los recursos militares. Se crea un programa naval, dando lugar a una política de neutralidad armada.
- Aumento del potencial económico con objeto de aumentar el poderío naval.
Aunque no consiguió todos sus objetivos, si que consiguió algunos logros, ya que con 52 buques de batalla se convirtió en la tercera flota del mundo.
Para su mantenimiento hace una reforma hacendística y fiscal.
En conclusión, Ensenada tiene los siguiente objetivos en política exterior:
- Restablecer la posición de España en Europa (no acepta Utrech, lo considera injusto).
- Recuperación del comercio de las Indias.
- Descalificación de los Austrias.
- Intento de recuperación de Gibraltar.
- Amistad con Portugal cuando hubiese alguna guerra (contra Francia).
Medios para conseguir estos objetivos:
- Contar con ejército y marina.
- 100 batallones de infantería.
- 100 escuadrones de caballería.
- 60 navíos.
- 43 fragatas.
- 22 barcos de otra clase.
Una vez eliminados los problemas italianos, Ensenada pone casi todo su empeño en recuperar América. El sistema estratégico americano debía seguir incólume. Para ello era preciso una neutralidad armada y una reconstrucción interna. Ensenada pide 6 años y 30 millones para realizar esta tarea. Aprovechándose de proyectos ajenos recoge una corriente de pensamiento, que provenía de 20 años antes, que apuntaban variar todo el dispositivo económico español. Una vez terminada la guerra en Italia, se pone en marcha el proyecto que servía para ordenar las absurdas fuentes de la Hacienda real. Los castellanos pagan mucho, pero debido al caos existente, apenas llegan ingresos a la corona.
Las ideas de Ensenada tenían dos objetivos:
- Realizar una encuesta para que se pagase en función de lo que se tiene.
- Rescatar la percepción directa de impuestos que antes estaban en manos de los arrendadores.
La única contribución no es un único impuesto; pretendía disminuir el impuesto sobre el consumo. Tendría cierto matiz de progresismo fiscal.
El sistema fiscal castellano del XVIII es complejo. No ha evolucionado, lo que se ha hecho ha sido aumentar los impuestos. Existe un gran número de personas de personas en la administración encargadas de los impuestos.
El rasgo fundamental es la falta de coherencia interna. Se grava más a unas zonas que a otras. Afecta especialmente al pueblo llano. Los impuestos que percibe la Hacienda real son extraordinariamente complejos y anárquicos.
- Rentas provinciales. Sobre consumo.
- Rentas generales. Derechos de aduanas.
- Rentas estancadas.
- Impuestos eclesiásticos.
La única contribución quería sustituir los siguientes impuestos:
- Alcabala.
- Cientos.
- Tercios reales.
- Millones.
- Milicias.
- Diezmo de la mar.
- El almogarifazgo.
- Sal.
- Tabaco.
- Papel sellado.
Se obtiene el permiso para obtener dinero de la Iglesia para sufragar los gastos ocasionado por defender la fe.
- Cruzada. Mediante una bula.
- Subsidio.
- El excusado.
Se quiere acabar con los rentas provinciales y sustituirlas por un impuesto por el cual se obtuviese el mismo dinero de una forma más ordenada y menos gravosa para el contribuyente.
No tenían la intención de convertirlo en el único impuesto.
Ensenada poseía la facultad de hacer suyas las ideas de otros. Recoge una corriente que aboga por terminar con el caos de la fiscalidad. Era ineficaz.
No pretendió alterar el sistema social. El proyecto obedecía a unos planteamientos de mentalidad reformista para la administración, no para el orden social.
Los primeros intentos de un único impuesto los constituyeron el catastro de Cataluña y la única contribución de Valencia.
Estas medidas fueron tomadas por antecesores suyos que deseaban terminar con el caos fiscal.
- Zabala y Aunión presenta al rey un memorial para reordenar el sistema fiscal (La Representación).
- Pedro de Hontalba es encargado de un informe sobre el catastro de Cataluña y el equivalente aragonés.
- En 1745 Ensenada ordenó al intendente de Murcia la elaboración del mismo sistema existente en Cataluña. No se sabe si se puso en marcha.
- En Guadalajara Fernández de Valencia realiza un catastro en abril de 1746-49. Con la experiencia de este trabajo, y tras un informe se hace un estudio sobre la viabilidad de un nuevo impuesto:
- Se pagaría por lo que se tiene.
- El país se beneficiaría de la libertad económica que causaría la supresión de la alcabala.
- Un impuesto de la renta sobre un 5 ó 7% sería suficiente para compensar la eliminación de las rentas provinciales. En 1749 se ordena el visto bueno para la única contribución y la creación de una junta para la confección del catastro.
El proyecto de Ensenada se aparta del fisiocratismo y se acerca al colbertismo. Tiene un planteamiento reformista de la administración fiscal. La contribución será proporcional a la riqueza. Se pagaría una cuota conforme a la evolución coyuntural. Gravará a las rentas y no a los productos.
A pesar de que el catastro se realizó, la única contribución no llegó a aplicarse.
En octubre de 1749 se crea el real giro, institución por la que la Hacienda gestionaba la salida de dinero al extranjero (una especie de banco exterior).
Se plantea el cobro directo de las rentas provinciales como paso previo a la implantación de la única contribución.
El proyecto de la única contribución es el proyecto estadístico más importante en la Europa moderna. No podemos afirmar tajantemente que fuese una oposición privilegiada la causante de que no se pusiese en práctica. Más que una oposición del clero y de la nobleza hay que ver la dificultad de cambiar el modelo de tributación en un territorio como el español, sin cambios fiscales desde hacía varios siglos.
Este intento es realizado en un periodo de paz conocido como "neutralidad fernandina" en el que España no intervino en ningún conflicto, excepto el heredado "barranco italiano".
El mal sabor de boca que dejó a Ensenada esta guerra hace que con José de Carvajal y Lancaster (secretario de estado) se inicie en 1748 una política exterior que ha sido definida como "un centro, las Indias, una meta, la paz y un nodo, el equilibrio". Esta política continuará hasta 1754.
La búsqueda de la paz de Fernando VI tiene mérito, ya que fue testigo de una importante guerra, la guerra de los Siete Años, y optó por no intervenir en ella (Ricardo Wall ejercía como primer ministro).
Sobre si el rey era consciente o no de la situación política que le rodeaba existen varias opiniones:
- DOLORES MATEOS cree que fue un testigo mudo, porque su paulatina pérdida de la razón le convirtió en un "vegetal".
- Carlos III tomó decisiones sobre España siendo rey de Nápoles.
En el siglo XVIII el rey reina. Todo lo que hacen los políticos puede ser autónomo, pero son sostenidos por el rey. Es lo que ocurre en 1754 con Ensenada. Se le acusa de haber buscado un conflicto con Inglaterra y de haber comunicado a Carlos de Nápoles decisiones importantes de política para hacerle ver al rey que estaba equivocado. La muerte de Carvajal le convirtió en una persona demasiado influyente y temido. Será destituido poco después por el rey.
Hasta 1754 los objetivos de la política exterior fueron:
- Neutralización de Italia.
- Protección de América.
- Firma de un concordato con la Santa Sede.
1) Fue una neutralidad activa buscada conscientemente por las autoridades de Madrid. En 1754 se hace con el poder Ricardo Wall. Realiza una política de "neutralidad pasiva". Se va a remolque de Francia e Inglaterra. Era una neutralidad impuesta por dichas potencias.
El problema de Italia se termina con la paz de Aquisgrán y el acuerdo de Aranjuez (1752). Hasta la época de Napoleón se mantendrá el status quo italiano. Si existían problemas se podían enviar tropas hispano-austriacas para resolverlos. Córcega accedió a estas disposiciones, pero el Nápoles de Carlos III no lo hizo.
2) Para recuperar el control de América dispuso de una serie de reformas. Se convirtió en el primer país de España. Inglaterra se había convertido en un importante rival en el continente americano, junto con Francia (hasta 1766, pérdida de Canadá).
OZANAN cree que a mediados del XVIII no tiene la iniciativa ni la busca, pero tiende a una defensa frente a Inglaterra. Carvajal y Ensenada sabían que debido a la desigualdad de fuerzas era imposible un choque frontal, era mejor ir desgastando los aparentemente incalculables recursos británicos.
Ensenada está interesado en manifestar su oposición a los ingleses de Honduras. A partir de 1748 Carvajal y Ensenada comenzaron una política más agresiva frente a Inglaterra. No parece cierta la enemistad entre ambos políticos. Ni que el primero fuera anglófilo y el segundo francófilo.
Carvajal es algo más innovador en la cuestión de América. A partir de 1752 se producen ciertos choques:
- Libertad de la trata de negros.
- Disminución de los impuestos a las Indias.
- Desaparición del sistema de flotas y galeones.
- Disminución de los gravámenes sobre el comercio.
- Acuerdos sobre derechos indianos con Gran Bretaña.
Carvajal manifestará cierta oposición a Ensenada respecto a Inglaterra, con el trasfondo americano. Pensaba que Inglaterra era el mejor aliado posible. Los puntos fundamentales del conflicto eran:
- La liquidación del Tratado de Asiento.
- Límites del Brasil: Liquidación del Tratado de Tordesillas.
- Crisis de la Compañía guipuzcoana de Caracas.
1) La liquidación del tratado de Asiento tuvo lugar durante el Tratado de Madrid, entre Carvajal y Keeneen en 1750. Se cancela el asiento y la Compañía de los Mares del Sur abandona sus recaudaciones a cambio de una cantidad de dinero. Se les permite el comercio de negros, pero sin monopolio.
Este tratado no solucionará los problemas existentes:
- Se continúa llevando negros a zonas prohibidas.
- Presión inglesa en Honduras.
- Contrabando.
España firma este tratado para manifestar su independencia de Francia. El problema del fracaso de este tratado fue originado por la actitud de las autoridades españolas en América, que solían colaborar con el contrabando, y de los comerciante ingleses en América, que tenían el apoyo del gobernador de Jamaica.
Comienza a aparecer un sentimiento de "americanidad".
Brotan tensiones. El criollismo comienza a recelar de la metrópoli. Los problema en la corte aumentan durante los años 1752-53. En 1754 muere Carvajal y es expulsado Ensenada.
2) Hablar de Portugal es hablar de Inglaterra. Gran Bretaña ha dirigido a Portugal en todas las circunstancias contra España, a cambio de ventajas económicas y estratégicas.
Se firma el tratado de límites con portugal en 1750. Se establecen los límites de Brasil, Uruguay, paraguay y Argentina. Con él el tratado de Tordesillas quedaría sin valor.
