|
|
EL PROCESO DE HOMINIZACION Y CULTURA MATERIAL. LA APORTACIÓN DE LA ANTROPOLOGÍA HISTORICA.
1. Ciencias y
técnicas para el estudio de la prehistoria.
1.1.1 Arqueología prehistórica tradicional.
1.1.3 Arqueología estructural.
1.2.2.1 Antropología histórica.
1.2.2.1.1 El
historicismo. Boas.
1.2.2.1.3 The New archaelogy o Arqueología de sistemas.
2. Teorias sobre el
origen del hombre
2.1.3 Catastrofistas o diluvista.
2.2.1 Corriente neo-darwinista. (siglo XX).
2.3 División cronológica del periodo
prehistórico.
2.3.1.1 Paleolítico. Cazadores recolectores.
2.3.1.1.1 Paleolítico inferior.
2.3.1.1.3 Paleolítico superior.
3. Transformaciones
biologicas de los hominidos.
3.2 La liberación de las manos y la ampliación de
la vista.
3.3 El Género australopitecus.
3.3.2 Africano. ( Niño de Taung).
4.1.1 Primeras industrias líticas. Complejo
olduvaiense
4.3.2 Modos de subsistencia de los distintos grupos
humanos.
- La prehistoria sufre las consecuencias de prejuicios religiosos,
sobre el origen del hombre.
- Es una ciencia que utiliza
procedimientos científicos.
- La prehistoria tiene un sentido
multidisciplinar. Es ayudada por: arqueología, antropología, biología....
- Existe una identificación entre
arqueología y prehistoria, lo cual no es completamente correcto. - Arqueología técnica que sirve para extraer
datos que son utilizados por la prehistoria.
- Supone un trabajo de campo, la
prehistoria de basa en un análisis de los datos extraídos por la arqueología.
- Nacida en Francia a principios de
siglo. ABATE BREUIL. Sus estudios
aún tienen importancia.
- Asimilación de conocimientos
arqueológicos y sistematización de tipos arqueológicos.
- Parte de las ideas de MARX y ENGELS.
- La sociedad está compuesta de la
estructura y la infraestructura (medios técnicos ) .
- GORDON CHILDE, y sus estudios sobre el paso Paleolítico-Neolítico-sociedades
urbanas.
- Síntesis de la anterior y de nuevos estudios en materia de
antropología.
- LEROI-GOURHAN.
- Hacia 1960 en universidades
norteamericanas.
- Relación entre los factores
económicos y medioambientales que explicarían los cambios.
- Se critica desde Europa la omisión
del factor social e ideológico. CLARK.
- Ciencia del ser humano (definición
ambigua y generalizada). Dos ramas :
- Estudia el desarrollo biológico
del ser humano.
- Se dedica al estudio de la cultura
que ha producido el ser humano. Dos escuelas.
- La americana se ocupa de pueblos
fósiles, la europea los pueblos actuales.
- Mezcla los conocimientos de la
arqueología con los de la antropología cultural.
- Los procesos culturales son
independientes del tiempo y del espacio.
- Se puede aplicar la situación de
pueblos actuales primitivos a los pueblos
prehistóricos.
- Las condiciones de pueblos
primitivos actuales ( han tenido contactos con el hombre blanco) pueden no ser
las mismas que las de la prehistoria.
- La antropología llegó a su mayoría
de edad en el siglo XIX.
- Aparece el evolucionismo. Todos
los pueblos pasan por los mismos estadios.
- Actualmente no todos los pueblos
estaríamos en el mismo estadio, de ahí la diferencia entre unos y otros.
- Por esta razón, para estudiar el
pasado hay que fijarse en el presente. Morgan
y Tyler.
- Durante los primeros cuarenta años
del siglo XX una tendencia anti-evolucionista: el difusionismo y el historicismo
cultural norteamericano.
- Quería introducirse dentro de las
culturas al ver fallos y excepciones en las teorías de los evolucionistas.
-Se dedicó a estudiar a los indios
de Canadá.
- Conclusión que esos indios
procedían de un estrato inferior de esa misma tribu.
- Basaban sus teorías en círculos culturales, en zonas de cultura semejantes que iban evolucionando al influirse mutuamente.
- Estas teorías continúan vigentes
en la actualidad.
- A partir de los 50 hubo una vuelta
al evolucionismo. Huida del descriptivísimo anterior.
- En los años 60 surge, al amparo
del neoevolucionismo, una tendencia americana:
- El más famoso de sus seguidores
fue Binford.
- Huida del difusionismo y del
historicismo en los cambios culturales.
- Estos cambios eran producidos por
unas contradicciones internas de cada pueblo que les lleva al cambio.
- Carácter hipotético deductivo.
Hacer la hipótesis a base de intentar refutarlas.
- Carácter interdisciplinar. Los
restos son estudiados por personas ajenas a la antropología y a la arqueología.
- Carácter estadístico y cuantitativo. Las mediciones son interpretadas por
la estadística.
- En los últimos años no existe una
unanimidad sobre la teoría que prevalece, aunque parece que hay arqueólogos de
Cambridge que han impuesto sus ideas.
-
Es la arqueología post-procesual, una vuelta al historicismo.
- Estudio de los seres antiguos
(fauna y flora principalmente).
- Estudia los restos de fauna que se
encuentran en las excavaciones.
- Se estudia la edad, el estado del
animal (salvaje o doméstico).
- Estudio estadístico por medio de
porcentajes.
- Aporta información climática
(Paleolítico medio e inferior) y cronológica.
- La información climática es dada
por la microfauna. Los roedores por ejemplo.
- El estudio de la botánica es
complicado, al desaparecer la mayoría de las plantas.
- Sin embargo queda el polen,
fosilizado, con la forma intacta.
- El resultado del estudio, con el
cual se consigue el clima del periodo estudiado, se llama perfil polínico.
-De gran importancia en la
investigación e interpretación arqueológica.
- Principio básico, lo más antiguo
en las capas inferiores, lo más moderno en las superiores.
- Se originan con el paso del
tiempo, a causa de agentes naturales que fueron cubriendo lo que allí estaba;
por ríos, derrumbes de cavernas etc...
- Por el color de los estratos se
puede conocer el origen de los restos que posee.
- Los más oscuros reflejan la existencia de componentes orgánicos, paso
del hombre los de un color más claro los que no conocieron este paso.
- Los niveles no tienen la misma medida y duración. En finas láminas un
día o en gruesas capas de varios metros de grosor un largo periodo
- A veces yacimientos sin estratificación.
- Para obtener la cronología hace falta un detallado estudio de los
objetos allí encontrados.
- Entonces se puede hablar de una estratificación cultural.
- Consideran la aparición de un elemento sobrenatural.
- Explican el origen del hombre mediante la intervención de ése
elemento sobrenatural.
- Van desde las leyendas autóctonas hasta las religiones (cristianismo).
Dentro del cristianismo se observan tres corrientes claramente
diferenciadas:
- Origen único a partir de Adán y Eva.
- El momento de la creación es el momento de máxima perfección.
- A partir de entonces se produjo una degeneración: las razas. COUVIER.
- Defienden la existencia de varias creaciones, una de las cuales, la
de la raza blanca fue la creación de Adán y Eva.
- Fue utilizada para defender planteamientos racistas.
- El hombre fue creado a lo largo de varios cataclismos, el último de
los cuales fue el Diluvio de Noé.
- Después tuvo lugar la creación definitiva.
- Acuñaron el término antediluviano.
- Niegan la presencia de elementos sobrenaturales.
- Aplican métodos científicos. Creen el proceso evolutivo.
- Precedentes en los primeros científicos ilustrados ( LINNEO ). Incluye al hombre dentro del
mundo animal.
- El paso fundamental se da cuando se quiere explicar la presencia de
restos fósiles.
- LAMMARCK expone que la evolución consiste en
la transmisión de de las mejoras genéticas ( precursor de DARWIN ).
- DARWIN. La evolución de las especies ( 1859 ). El motor de la evolución es la selección natural. Los mejores
adaptados son los que consiguen sobrevivir.
- No toda selección lleva a la perpetuación de la especie.
- WALLACE. La selección natural lo explica
todo.
- A la hora de razonar la aparición del cerebro humano interviene la
figura de Dios.
-Síntesis de la teoría de MENDEL (genética) y DARWIN (selección natural).
- Defienden la aparición de mutaciones fortuitas, mejora de los genes.
- Consideran muy importante el poder transmitir esas mejoras a las
siguientes generaciones.
Existe un amplio debate en torno a estas ideas.
- No niegan la existencia de la
selección natural.
- Recurren a cambios bruscos y radicales para explicar la evolución. No
aceptan un proceso lento.
- Los cambios, además de por selección natural, se producen por azar.
- Es algo que aunque no puede negarse, tampoco tiene demostración
científica.
- El Paleolítico aparece con los primeros objetos, hace dos millones de
años en Sudán, Kenya y Angola.
- Los objetos eran golpeados
para darlos forma.
- Aparece la caza y la recolección.
- Se cree, basándonos en la antropología, que los hombres eran
cazadores y las mujeres recolectoras.
- Formaban grupos muy pequeños, sin poblados. No tenían apenas
movilidad.
- Su final no coincide en todos los lugares.
- Es el periodo más antiguo y más largo. Terminó hace 100.000 años.
- Dura 40.000 años. Aparece el hombre del Neardhental.
- El más moderno. 25.000 años. hombre del Cromagnon, el arte: Altamira,
Sudáfrica. - Se entierran a los muertos.
- Etapa de transición hacia el Neolítico. 9000 a.C - 6000 a.C.(
Península Ibérica), en Mesopotamia, 8000-7000 a.C.
Aumento de población, sobre todo en las costas.
- Se cree que en este periodo se pobló América.
- Hacia el 8000 y el 7000 a.d.c. focos de Neolítico: Mesopotamia,
Próximo Oriente, China (este foco es posterior, hacia el 4000 a.d.c.)
Tailandia, Camboya, Africa Oriental, América (sur de Méjico, Yucatán).
- Entramos en la época de los
productores de alimentos.
- Supone la aparición de la agricultura y la ganadería.
- Asimismo aparece la cerámica.
- El Neolítico no termina realmente nunca.
- Todos estos cambios se van haciendo más complejos hasta llegar a los metales.
a) Edad de Bronce.
b) Edad de hierro.
- La Edad del bronce aparece en Mesopotamia hacia el 3000 a.C.,
- Europa se vio postergado su nacimiento hasta el año 2000 a.C.
- Termina cuando aparece el hierro (1100). En Europa también terminó
más tarde.
- La aparición de los metales hizo más complejas y mejoró las condiciones
de vida. - - Utensilios de labranza, espadas, etc... El hierro fue toda una
revolución.
- Durante estas edades se llevó a cabo una estratificación de la sociedad.
- El que tenía el metal era más poderoso y tenía más influencia .
- Aparece el Estado. Un consejo sacerdotal o militar, apoyado por el
ejército, controlaban la tribu.
- Esta división cronológica no es igual en todas las partes.
- En el sur de Africa se tardó en conocerse el bronce más que en otros
lugares, las tribus bosquimanas han salido de su paleolítico hace pocos años.
- En Asia el Paleolítico hasta el XVII, cuando comenzó el imperialismo
europeo.
- En América civilizaciones con gran organización estatal y militar,
agricultura y ganadería, pero no metales ¿De que forma hay que llamar a esto?.
- Africa ha facilitado la mayor parte de los restos encontrados .
- A menudo se estudian al mismo tiempo que los cambios culturales.
Científicamente esto es incorrecto, pues no siempre van parejas.
- El proceso de hominización es el proceso por el cual los primeros
homínidos se transformaron en hombres.
- Los homínidos se caracterizan por dos rasgos:
- Es fundamental. Es el motor desencadenante de todos los cambios.
- Tuvo lugar 1.000.000 de años antes de cualquier desarrollo cultural.
- Tiene tres ventajas :
1) Desplazamiento más fácil.
2) Mejor visión.
3) Liberan las manos.
- Cambio de toda la estructura física, una mayor unión entre los
especímenes, lo cual para algunos autores daría lugar a la necesidad de expresarse,
al lenguaje.
- El Homo se plantea que hacer con lo que ve y con sus manos.
- Dará lugar a la aparición de la industria.
- También está vinculado al nacimiento del lenguaje. Las transmisiones
generacionales ya no se pierden.
- El tamaño del cráneo será utilizado para estudiar la evolución de las
diferentes especies.
EVOLUCION
DEL GENERO HOMO ( D. JOHANSON ).
AUSTRALOPITECUS
AFARENS
AUSTRALOPITECUS HOMO
Africanus Habililis
Robustus Erectus
Sapiens - Sapiens sapiens
CLASIFICACION DE LEAKY
PRIMER HOMINIDO (
DESCONOCIDO )
AUSTRALOPITECUS GENERO HOMO
- En Africa se encontraron los restos del que se cree uno de los más
antiguos, si no el más antiguo, antepasados del hombre: El Género australopitecus.
- Seres de pequeño cráneo, grandes muelas y el rostro echado hacia
delante ( semejantes a los monos).
- Se diferencian de ellos en la ausencia de caninos sobresaliente, en
la existencia de una cavidad en el cráneo para que penetre la médula espinal.
- Andaban erguidos.
- Por estas razones han sido incluidos dentro de la familia de los
homínidos.
- Los caninos sobresalientes tenían como principal uso la defensa
(monos muy pequeños como los mandriles tienen colmillos muy largos).
- Hay que recalcar el andar erguido de estos seres.
- Es debido a una compensación evolutiva con relación a otros animales
para dejarles libres las manos y puedan utilizarlas entre otros aspectos.(BROWN, ROBINSON)
- Apareció hace 3-4 millones de años. Caracteres primitivos.
- Sólo tiene un tubérculo en el primer molar, aunque está apareciendo
el segundo.
- Tiene algo de diastema.
- Cráneo muy pequeño 400 cc.
1'20 de estatura.
- Vive en los árboles, pero caminaban erguidos. Bípedo, era omnívoro.
- Cuerpos robustos, pero no de gran velocidad.
- 3-2 millones de años. 1'25.
500-550cc de cráneo.
- Tiene caracteres primitivos.
- La dentadura es muy parecida a la
del hombre.
- Alimentación más variada que el
robustus.
- 1'55. Vegetariano. Muy robusto.
Tenía unos 600 cc. 7.00.000-3.200.000.
- Vive en los árboles, pero caminaban
erguidos.
- Molares muy grandes preparados
para masticar vegetales.
- La cresta sagital era muy
exagerada.
- Los dientes, se parecen a los del
hombre más que a ningún otro animal conocido. - - Lo mismo conhuesos de las extremidades inferiores y con los
de las caderas.
- El australopiteco usaba los
huesos de los miembros de los antílopes como utensilios.
- Bípedo. 650-775 cc. 1'70 de
estatura. Africa del Este y del Sur. 2.100.000 de años. - - Sus primeros restos
fueron encontrados por el profesor Leaky en 1960.
- Brazos muy largos, parecido a los
australopitecus.
- Como ellos mantiene la suspensión
arbórea.
- Tiene los molares muy pequeños.
- La frente más recta que los
australopitecus.
- 1.800.000-300.000. Capacidad craneana
entre 775-940 cc Restos fuera de Africa.
China (Sinatropus u Hombre de China). Java.
- DUBOIS le
llamó Pitecantropo erectus, al creerlo el eslabón perdido.
- De pitecus (mono) y antropos (hombre) y erectus
(caminaba erguido).
- Los afarensis (hace unos 3
millones de años) caminaban erguidos.
- El homo erectus es un intermedio
entre el habilis y el sapiens.
- El espesor de los huesos del
cráneo es muy grueso y bajo.
- Tenían el cerebro más pequeño que
el hombre actual, los arcos superciliares más prominentes, sus mandíbulas más
pesadas.
- Desaparece la cresta sagital.
- Todo su esqueleto era más pesado.
- Hay un aumento de la dieta
carnívora, lo que conllevó una disminución del tamaño de los molares.
- Se cree que hubo una especie entre
ambas. Un Homo sapiens arcaicus. Muy robusto.
- 1625 de capacidad craneal. Europa
y Oriente Medio.
Frente huidiza, los arcos
superciliares muy marcados.
- Asimismo la parte posterior de la
cabeza (occipucio) se proyectaba hacia atrás.
- La mandíbula inferior terminaba en
una pesada barbilla.
- Sus cráneos seguían siendo dolicocéfalos
(cráneos estrechos).
- La dentadura es igual a la actual,
pero más ancha. No existe en mentón.
- En el omóplato existía un surco
para el músculo que movía el brazo.
- El esqueleto está adaptado a una
gran fortaleza.
- Las primeras reconstrucciones
dieron lugar a un ser con cuello de toro, que caminaba encorvado con las rodillas
flexionadas.
- Reconstrucciones que se demostraron erróneas gracias a
modernas excavaciones y avances en la materia.
- Revelaron que el hombre del
Neanderthal caminaba tan erguido como el hombre moderno, no tenía las rodillas
dobladas ni tenía el cuello de toro.
- En cuanto a la cuestión de su
inteligencia los especialistas opinan que este hombre fue casi tan inteligente
como el hombre moderno.
- Herramientas de tipo
musteriense, restos encontrados que muestran
la existencia de ritos religiosos dentro de las creencias de este tipo de
hombres.
- No se sabe cuando aparece ( unos
200.000 años ), desaparece hace 35.000 años.
- Su desaparición ha originado
controversia, pues mientras en Europa pudo deberse a la falta de adaptación a
los sapiens sapiens, en Oriente Medio convivieron con ellos.
- En Europa las causa que se barajan
son :
1) Falta de adaptación.
2) Mestizaje con los
sapiens-sapiens.
3) Falta de fertilidad.
- Hombre
del Cro-magnon.
- Cultura son todas las adaptaciones extrasomáticas al medio natural.
- Estas adaptaciones se traducen en la fabricación de instrumentos.
- Se ha utilizado el comportamiento de los chimpancés para inferir los patrones de comportamiento de los homínidos más antiguos.
- Tres razones:
1) Comen en grupos y reparten la comida.
2) A través de gestos y expresiones faciales comunican información.
3) El aprendizaje de las crías se realiza mediante el juego.
- Esos estudios se han aplicado preferentemente a actividades típicamente humanas.
- No sabemos si los australopitecos fabricaron utensilios.
- Nunca han aparecido utensilios junto a restos de australopitecus en solitario, siempre en compañía de Homos.
- Encontradas en Africa (región de Afar, Etiopía, Garganta de Olduvai).
- Dataciones entre 2’3 y 1’4 millones de años.
- Presencia de cantos trabajados uni y bifacialmente.
- Aparición de lascas con retoques asociados a restos de fauna.
- Algunas estructuras de organización del espacio: círculos de piedra, restos de cenizas.
- Entre 1’4 y 0’1 millones de años.
- Presencia de bifaces, abandono de los cantos trabajados.
- Comienza a trabajarse sobre lascas.
- Comienza la dispersión de los grupos humanos, primero por África y después hacia Eurasia por el Sinaí.
- Fuerte variabilidad regional.
- Coexistencia de industrias con y sin bifaces.
- Es uno de los que presenta mayor variabilidad.
- Se incluyen facies de el modo cultural musteriense, sobre el que existen discusiones acerca de la tipología de útiles o de las tareas para las que se usaron.
- Ppuntas triangulares y las
raederas procedentes de los abrigos rocosas y de las cavernas.
- Posteriormente el nombre se aplicó
a todo el conjunto que comporta estos mismos objetos y que son la parte
característica de la industria musteriense.
- En esta época destaca la presencia
de la técnica Levallois.
- El levalloiesnse se caracterizó,
no por ser una industria, sino por cierto tipo de lasca, obtenida de un núcleo
especialmente preparado al efecto.
- Aparición en yacimientos rusos de restos de cabañas realizadas
con huesos de grandes mamíferos (Moldova I).
- Evidencias de estructuras
funerarias, con distintos tipos de enterramientos.
- Canibalismo ritual y culto al oso
de las cavernas.
- Existe una gran variedad regional y cronológica en los yacimientos excavados.
- Para una mejor exposición del apartado es conveniente hacer un análisis de los elementos novedosos que aparecen en este periodo.
- Se va a generalizar la técnica de talla de hojas.
- Uso de una nuevas materias prima de tipo orgánico: hueso, asta y marfil.
- Materias duras pero flexibles que permiten proyectar habilidades artísticas.
- Se han documentado complejos al aire libre compuestos por cabañas como los de Moldova, además de habitaciones en cuevas
- Las evidencias artísitcas están ligadas a los lugares donde habitaban los humanos.
- De tipo parietal (en las paredes rocosas) o de tipo mueble implican la plasmación de una ideología particular.
- Existe una gran variedad de hipótesis.
- Se ha presentado a los homínidos como cazadores (ARDREY) o como oportunistas carroñeros BINFORD).
- Durante el Paleolítico Inferior y Medio caza centrada en grandes mamíferos.
- En el Superior caza especializada en diversas especies según los distintos nichos.
A.
